执行权在行政机关和法院之间分配,以实现对权力的制约。行政强制执行的主体模式有借助法院司法程序强制执行的司法本位模式和承认行政机关自力救济、通过行政程序 的分析 我国现行的行政强制执行制度是以申请人民法院执行为原则,以行政机关自行执行为例外的。从散见于各种法律法规中有关行政强制执行的立法可以看出,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-291938.html -
了解详情
买卖,而公用征收则否。[11]我国民事诉讼法学者认为强制执行的拍卖,拍卖后其买受人具有原始取得的效力[12][13],实务中一般也采公法说。笔者基于以下理由 说符合权利保护由自力救济向公力救济发展的规律。现代社会,国家成为强制执行的唯一主体行使强制执行权,是国家的司法机能,而非债权人授予权限,拍卖只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-261457.html -
了解详情
问题上缺乏统一标准和界线。在行政强制执行的主体及其权限上, 问题尤为突出。目前, 有关行政强制执行的主体及其权限的规定散见于各单行法之中。从我国 矛盾, 而且在行政机关与法院的强制执行(包括民事强制执行) 之间也会发生冲突。在行政机关实施即时强制及自行强制执行与申请法院强制执行的关系上, 目前缺少有机 ...
//www.110.com/ziliao/article-331048.html -
了解详情
问题上缺乏统一标准和界线。在行政强制执行的主体及其权限上, 问题尤为突出。目前, 有关行政强制执行的主体及其权限的规定散见于各单行法之中。从我国 矛盾, 而且在行政机关与法院的强制执行(包括民事强制执行) 之间也会发生冲突。在行政机关实施即时强制及自行强制执行与申请法院强制执行的关系上, 目前缺少有机 ...
//www.110.com/ziliao/article-331047.html -
了解详情
作为标准 应当向法院申请强制执行的行政行为,原则上限于较重的行政处罚和较大的行政裁决两类。除几类较为特殊的行政案件(如行政收费)应当以诉讼的方式进行 ,除义务人自觉履行外,被诉的具体行政行为内容的最终实现,即强制执行的实施,属于行政机关的权力或责任,最终作出强制执行行为主体是行政机关,而不是人民法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-311012.html -
了解详情
标准应当向法院申请强制执行的行政行为,原则上限于较重的行政处罚和较大的行政裁决两类。除几类较为特殊的行政案件(如行政收费)应当以诉讼的方式进行外, ,除义务人自觉履行外,被诉的具体行政行为内容的最终实现,即强制执行的实施,属于行政机关的权力或责任,最终作出强制执行行为主体是行政机关,而不是人民法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-307135.html -
了解详情
为目的的一种变价方法。依我国强制执行程序来看,无执行申请及不依强制执行程序而为的法院执行拍卖是无法想象的。日本除民事诉讼法强制行为规定法院拍卖程序外,另有 公权力。此种公权力具体表现在强制执行的主体,即为法院执行机关是查封人,有变价权及分配卖得价金的权利。法院执行机关的此种权利并非来自于执行债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253258.html -
了解详情
;在实务上,各国也有不同的取舍。我国民事诉讼法学者认为强制执行的拍卖,拍卖后其买受人具有原始取得的效力[10~11] ,实务中一般也采公法说。笔者 公法说符合权利保护由自力救济向公力救济发展的规律。现代社会,国家成为强制执行的唯一主体行使强制执行权,是国家的司法机能,而非债权人授予权限,拍卖只是强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-239080.html -
了解详情
思想严重。有些行政机关在行政执法中也是拿法院来吓唬人,而非与民为善,和谐执法。(5)由于法院对于行政机关申请强制执行的案件通常采用形式审查而不进行 自行执行的一类和申请法院强制执行的另一类。两种模式并立。法院在第一种模式体现的作用是通过受理行政相对人提起的对行政强制执行行为的诉讼来监督行政机关。第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-158399.html -
了解详情
思想严重。有些行政机关在行政执法中也是拿法院来吓唬人,而非与民为善,和谐执法。(5)由于法院对于行政机关申请强制执行的案件通常采用形式审查而不进行 自行执行的一类和申请法院强制执行的另一类。两种模式并立。法院在第一种模式体现的作用是通过受理行政相对人提起的对行政强制执行行为的诉讼来监督行政机关。第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-146685.html -
了解详情