倒置的规定。对共同危险行为致人损害和医疗行为侵权诉讼中举证责任的明确,体现了我国民事诉讼举证责任分配方面的公平和公正。司法实践中,在此规定实施前 特殊情况下存在的不属于法律和司法解释规定的举证责任倒置,依其他法律和举证责任分配的一般规则又无法确定举证责任承担的情形,明确规定由人民法院根据公平和诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-246068.html -
了解详情
中最具代表性的著作权侵权、专利权侵权、商标权侵权,来解析民法中“谁主张、谁举证”原则在知识产权侵权中的应用。 在著作权侵权案件中,按照“谁主张、谁举证”的 谁举证”的原则,与上述的知识产权民事诉讼举证责任分配(参见注解4)也是保持一致的。该知识产权侵权举证责任分配的一般规则在大多数情况下是可以适用的, ...
//www.110.com/ziliao/article-186206.html -
了解详情
证明。”该规定实际上进一步明确了“谁主张,谁举证”的原则。 根据“谁主张、谁举证”原则,知识产权民事诉讼举证责任分配的基本内容是:主张权利的当事人,应对权利 年第5期。 [21] 从世界各国有关证据披露规则的立法看,证据披露不仅存在于民事诉讼,而且也在行政诉讼和刑事诉讼中广泛适用。但TRIPS协定只在 ...
//www.110.com/ziliao/article-19762.html -
了解详情
提起行政诉讼,作为行政主体的行政机关败诉将不可避免。 在行政诉讼中,设定证据采信规则,对促进行政机关依法行政,避免具体行政行为违法具有特殊的意义。行政主体在 责任。 其次,由行政主体依合理原则分配。行政程序举证责任的分配可参照刑事诉讼和民事诉讼两大诉讼举证责任分配规则及其精神,在不违背公平、显失情理 ...
//www.110.com/ziliao/article-158018.html -
了解详情
提起行政诉讼,作为行政主体的行政机关败诉是不可避免的。 在行政诉讼中,设定证据采信规则,对促进行政机关依法行政,避免具体行政行为违法具有其特殊的意义。对于行政 责任。 其次由行政主体依合理原则分配。行政程序举证责任的分配可参照刑事诉讼和民事诉讼两大诉讼举证责任分配规则及其精神,在不违背公平、显失情理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8068.html -
了解详情
以判决或者裁定的方式作出回应。 二、关于举证责任的分配 众所周知,解决当事人之间的纠纷,是法院的职责,依通常的规则,法院在进行裁判时,必须首先确定作为裁判 《民事诉讼法》第64条规定的谁主张谁举证,从一定层面上可说是我国对民事诉讼举证责任分配的一般原则,不可否认,该规定中的不确定因素过多,如对于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151436.html -
了解详情
行纠正作出判决,不必也不应发回重审,这是由民事诉讼举证责任分配原则和举证时限制度决定的。《民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张, 根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》要求,对已有证据的正确运用,通过内心确信规则,将案件的法律事实作出一个客观、准确的书面表达。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-177611.html -
了解详情
斯?普维庭称之为“证明受阻”的情况,并指出所谓“证明受阻”,是指负有证明责任的当事人的对方因故意或者过失行为妨碍了可能证明的提出,因而提供证明落空了 中的原告就仍应对主张权利发生的侵权事实承担举证责任。 四、我国民事诉讼中举证责任分配原则 举证责任分配规则是指法律按照一定的标准规定由何方当事人承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-20188.html -
了解详情
规定,该法第335条、第336条分别规定了举证责任分配规则的一般规则和特殊规则;同时在《澳门民事诉讼法典》第347条规定如就一事实之真相 。 [18][[19 title='回到本文注源' name='m德。罗森贝克等:《德国民事诉讼法》,李大雪译,中国法制出版社2007年版,第851页。 [19'德 ...
//www.110.com/ziliao/article-480548.html -
了解详情
月4日,最高人民法院颁布了《关于民事诉讼证据的若干规定》,其中第4条、第5条和第6条规定了若干特殊民事案件的举证责任分配规则。从此,举证责任倒置 个问题》,载《电子知识产权》2000年第5期。 [10]参见陈刚:《证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年版,第247页。 [11]德国学者奥特马. ...
//www.110.com/ziliao/article-247054.html -
了解详情