的责任,因此又被称为行为意义上的证明责任、形式的证明责任、虚假证明责任、举证责任、证据提出责任或义务、推进诉讼的证明责任等;(2)后者则是解决案件 中,当事人双方均无需就被告是否存在过错承担主观或客观证明责任。(2)在适用举证责任倒置的民事案件中,未予以倒置的要件事实(侵权行为、损害结果等)之客观证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-272731.html -
了解详情
分配原则作出规定,而且只是确定了一个大的框架,未对产生合同的事实作进一步分类,也未设置可适用于整个民事诉讼的举证责任分配原则,是其美中不足之处。在 权利存在的另一方当事人就权利不存在的法律要件事实负证明责任,以实现对法律要件分类说的局部修正。侵权诉讼中的证明责任倒置主要针对因果关系和过失这两个要件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
原则。最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)明确了举证责任倒置的八种情形。并且鉴于证明责任在审判实践中的复杂性,《若干规定 同时,不断积累经验,对法律援助工作者定期进行审批和考核,努力提高法律援助队伍的素质和专业化水平。促进法律援助案件办理向专业化方向发展。要根据法律服务工作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-163161.html -
了解详情
的司法资源,不容否认,用它来衡量原告是否与本案有直接利害关系,许多案件是明了的,它使许多案件不必进入实体审理过程,节约了审判资源,也防止了当事人滥用诉权。 原则。最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)明确了举证责任倒置的八种情形。并且鉴于证明责任在审判实践中的复杂性,《若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-163133.html -
了解详情
责任,两者全体和部份的关系。证明责任包括法院的证明责任和当事人的证明责任。从当事人的角度讲,证明责任就是举证责任,但法院的证明责任不能称为举证责任。另 该角度上讲,方法专利侵权民事诉讼的举证责任分配上,只是减轻了原告的举证责任、加重了被告的举证责任,而不能完全将举证责任倒置给被告承担。 其二,应当规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-19762.html -
了解详情
。因此,从要件事实到效果事实的过程,不是证明的过程,而是推理的过程。民事诉讼的证明主要是集中围绕要件事实来进行的。 某一效果事实也可以成为另 在个案中执行这一规定将违反现代民法保护弱者、追求实质正义的价值取向时,法官是否可以实行证明责任倒置?学者对此持肯定意见。[11](P. 113-114) 七、 ...
//www.110.com/ziliao/article-236752.html -
了解详情
。因此,从要件事实到效果事实的过程,不是证明的过程,而是推理的过程。民事诉讼的证明主要是集中围绕要件事实来进行的。 某一效果事实也可以成为 在个案中执行这一规定将违反现代民法保护弱者、追求实质正义的价值取向时,法官是否可以实行“证明责任倒置”?学者对此持肯定意见。[11](P. 113-114) 七、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25495.html -
了解详情
既是控诉方,又是裁判官,法官很可能产生一种定势思维,导致先入为主,对被告方的辩护意见充耳不闻。因此,法官一身兼二角色几乎不可能有公正审判,理所应当不由法官 ,根据法律规定,证明相关事实的责任便由对方承担。 在民事诉讼中特殊案件举证责任的倒置是大家的共识,但是刑事诉讼中是否存在举证责任倒置,即举证责任方 ...
//www.110.com/ziliao/article-254063.html -
了解详情
控诉方,又是裁判官,法官很可能产生一种定势 思维,导致先入为主,对被告方的辩护意见充耳不闻。因此,法官一身兼二角色几乎不可能有公正审判,理所应当不由法官 后,根据法律规定,证明相关事实的责任便由对方承担。 在民事诉讼中特殊案件举证责任的倒置是大家的共识,但是刑事诉讼中是否存在举证责任倒置,即举证责任方 ...
//www.110.com/ziliao/article-186257.html -
了解详情
诉讼过程中有着举足轻重的作用。而证明责任分配又是证明责任的核心,是民事诉讼的证明过程的最关键环节与步骤。我国现行民事诉讼法及相关的一系列司法解释对证明 责任,这就是学界通常被称为的“举证责任倒置”,然而这些规定仅仅解决了某些具体情况下的举证责任分配问题,一般情况下的举证责任分配仍然没有确定。 在这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-287756.html -
了解详情