但2007年12月18日,在有关部门的主持下,双方达成调解意见,该调解书已对之前双方的所有纠纷作出处理,申请再审人要求被申请人赔偿249000元依据不足,本院 元),该款应由被申请人返还给申请再审人。 综上所述,申请再审人王某某的部分申请再审理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条一、 ...
//www.110.com/panli/panli_29007552.html -
了解详情
参加;3、根据医学鉴定结论,被申请人手术方式正确,不存在任何过错;4、本案调解书生效于2007年10月17日,而申请人直到2010年8月11日才提出申请再审 再审事由并不属于调解违反自愿、合法原则的情形,且其在民事调解书时生效2年多之后才提出再审申请,另其经本院通知无正当理由拒不到庭参加听证,故其再审 ...
//www.110.com/panli/panli_13633751.html -
了解详情
而(2010)潭中民一终字第225号民事判决对被申请人给申请再审人造成的巨大损失却不予认定,属违背客观事实的枉法裁判。(三)二审判决认定事实错误 ,应不予认定,故应认定申请再审人的上述决定不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条:“用人单位单方解除劳动合同,应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46749526.html -
了解详情
申请再审人可依法行使合同解除权。而(2010)潭中民一终字第224号民事判决对被申请人给申请再审人造成的巨大损失却不予认定,属违背客观事实的枉法 ,应不予认定,故应认定申请再审人的上述决定不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条:“用人单位单方解除劳动合同,应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46748777.html -
了解详情
被告、二审被上诉人):新乡七里营磷肥厂。法定代表人:张先文,男,该厂厂长。申请再审人张先文因与张德荣、新乡县七里营镇人民政府(以下简称七里营 称借张德荣30000元已归还的理由成立,予以支持。原一、二审及原再审认定事实部分错误,处理结果部分不当,应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_17411850.html -
了解详情
三返还原物纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院(2009)安民三初字第55号民事调解书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。再审申请人 原审认定事实清楚,调解并无不当。综上认为,申请人张敬平的再审申请理由不能成立,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条所规定的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_13037449.html -
了解详情
与案外人贺苏梅在本院达成调解协议,即(2008)徐民一初字第0015号民事调解书,认为该处房屋已归贺苏梅所有为由,向刘宝荣发出通知书,通知与刘 。该判决生效后,新沂市兴安实业有限公司不服,向本院以前述理由申请再审。本院认为,2004年1月8日,刘宝荣的丈夫路福元与新沂市兴安实业有限公司所签订的房屋租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_5066167.html -
了解详情
人民法院(2010)岳民初字第13号民事判决。被申请人鲁班公司辩称,申请再审人与被申请人之间不是雇佣合同关系,雇佣合同关系聘用的主体是自然人,被申请人无过错 提审的案件,由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定;达成调解协议的,调解书送达后,原判决、裁定即视为 ...
//www.110.com/panli/panli_46738839.html -
了解详情
达成了和解,原审法院将调解书作为证据,作出了申请再审人与被申请人李奇峰是合伙关系不利于申请再审人的认定,违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十 规定,判决贺学武、李奇峰承担连带清偿责任并无不当。申请再审人贺学武的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款(二)、(六 ...
//www.110.com/panli/panli_32781164.html -
了解详情
达成了和解,原审法院将调解书作为证据,作出了申请再审人与被申请人李奇峰是合伙关系不利于申请再审人的认定,违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十 规定,判决贺学武、李奇峰承担连带清偿责任并无不当。申请再审人贺学武的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款(二)、(六 ...
//www.110.com/panli/panli_32779961.html -
了解详情