了2009年5月20日至2009年9月6日渭南市公安局临渭分局杜桥派出所的5份“公民报警受理、处理情况登记表”、2008年9月21日西安市新城区豫高华 存在因果关系，以及双方合伙账未清算的事实，不具有证明力，本院不予采信。一审判决将本案双方欠款纠纷确定为民间借贷纠纷，符合最高人民法院《民事案件案由规定 ...
//www.110.com/panli/panli_9800456.html -了解详情
开庭审理时只能作出缺席判决，对法院查明案件事实和送达裁判文书造成很大的障碍。 4、存在问题借贷的疑点明显。从我院受理的一系列借贷纠纷案件来看，多数案件本息 意义。笔者结合审判实际，认为在审理民间借贷纠纷案件时应作做好以下几个方面的工作。 1、重视直接送达工作。针对借贷纠纷案件中被告庭前离家，不积极出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-178182.html -了解详情
（以下简称环通公司）因与被上诉人李宏伟民间借贷纠纷一案，不服本溪市中级人民法院（2008）本民二初字第127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 出借给环通公司，李宏伟为此获取一定利息回报。李宏伟与环通公司间的民间借贷系双方当事人真实意思表示，依法予以保护。双方当事人确认借款本金为950万元， ...
//www.110.com/panli/panli_277508.html -了解详情
雷鑫，湖南国风德赛律师事务所律师。 原告向某某因与被告陈某、黎某发生民间借贷纠纷，于2009年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序， 判决生效之日起十日内共同归还向某某借款124 800元。 如果未按本判决指定的期间履给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_235725.html -了解详情
法院定性错误，本案应为民间借贷纠纷。二、原审判决程序错误，诉讼主体混乱。原审判决所列被告为宁都梅江丰鑫加工米厂，而判决承担连带责任的是卢泽苏，且 的还款期限作出约定，被上诉人有权随时要求归还借款。至于利息问题，一审法院虽未作出判决，但被上诉人未就此提出上诉，且在二审中明确表示放弃，此系当事人自主处分其 ...
//www.110.com/panli/panli_228354.html -了解详情
月9日公开开庭审理了本案。上诉人周年生及其委托代理人魏更祥以及被上诉人邓小山的委托代理人刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，周年生于2005 的抵销权尚未实现，故不存在重复诉讼的问题。本案审理和判决的是邓小山主张的民间借贷纠纷，而与周年生上诉主张的1800元是双方因转包工程产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_225224.html -了解详情
原、被告双方所签订借款合同时同期银行同类贷款的基准利率为6.57%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的审查重点一为被告株洲铜锣湾百货有限公司是否已 曾四强偿还借款人民币本金150 000元整； 二、被告株洲铜锣湾百货有限公司在本判决生效后30日内向原告曾四强偿还2008年7月21日至2008年12 ...
//www.110.com/panli/panli_212765.html -了解详情
。上诉人吴华卫因与被上诉人戚伟宁民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2010）青民一初字第2599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月 元，共计348460元。一审法院认为：戚伟宁为证实其与吴华卫之间形成合法有效的民间借贷法律关系，提交了一份《欠条》原件作为证据，并对该欠款的成因及 ...
//www.110.com/panli/panli_49813545.html -了解详情
人彭xx因与被上诉人袁xx及原审被告何xx民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2010）芙民初字第712号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成 其出具《借条》，且《借条》上均系彭xx亲笔签名，故该民间借贷行为均系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效。彭xx未能按照双方约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_49756662.html -了解详情
故在离婚时对债务没有进行分割。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告马某在原告任某处借款的事实，有被告马某出具的借条为证，原告任某与被告马某之间的民间 、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告胡某、被告马某在 ...
//www.110.com/panli/panli_48401428.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务