河南XX律师事务所律师。 上诉人韦X与被上诉人XX石油勘探局（以下简称勘探局）为租赁合同赔偿纠纷一案，韦X于2003年5月14日向南阳市宛城区人民法院提起 房屋被拆。另查，位于油田广南区的商业门面房没有房产证，土地使用权归勘探局。房屋由原河南XX公司对外租赁，收取房租。原XX公司隶属原河南XX总公司， ...
//www.110.com/panli/panli_141008.html -了解详情
。该合同是双方当事人的真实意义表示，其内容合法有效，符合法律规定，法律予以保护。关于被告是否实际使用讼争房屋。从本案采信的有关证据可以推断，在原告与被告 人租用答辩人的房产，双方又形成了房屋租赁合同关系。自始至终，是上诉人向答辩人支付购房定金和房屋租金，没有第三个合同主体存在。这是本案的客观事实。(二 ...
//www.110.com/panli/panli_58136.html -了解详情
福财签订的《财产租赁合同》是经双方充分协商，在平等自愿基础上签订的，是双方真实意思表示，合同内容未违反法律的强制性规定，其合同合法有效。双方均应 安装工程公司梧州分公司属企业法人分支机构为被告申福财在《财产租赁合同》中盖章并提供担保，但没有取得法人被告桂林全建建筑安装工程公司书面授权，根据《担保法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_21898534.html -了解详情
房屋并非违章建筑，建造房屋是得到政府部门认可的，仅仅是手续不全，故租赁合同应该是有效的，原告并不存在损失的问题，被告也无需承担。现一中院确实已经作出 的实际面积达到了7800平方米。本院认为，系争房屋未经过房屋面积测绘，未取得房产证，故缺乏权威数据认定，现根据附件（一）之房屋平面图，厂房的实际面积应 ...
//www.110.com/panli/panli_7842949.html -了解详情
16日签订的《房屋租赁合同》。原审判决认定的事实是错误的。首先，《房屋安全鉴定报告》存在严重的错误。据上诉人调查，以及被上诉人提交的房产证资料所得，上诉 认为：上诉人与被上诉人于1999年12月16日签订的《房屋租赁合同》，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律规定，应合法有效，双方应依约履行合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_58339.html -了解详情
人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”对于租赁合同的租期，显然在合同法实施以前是没有法律 租赁土地协议书》的承租人是否为本案的第三人煤建公司提出质疑。根据煤建公司提供的商业企业集团请示及批复、租赁协议以及租金收据、房产证存根，本院认定云 ...
//www.110.com/panli/panli_45004.html -了解详情
原告石油公司支付款项88万元。双方当事人争议的焦点问题是：一、合同是收购合同还是租赁合同，被告是否应当向原告提供加油站的土地使用证。原告围绕该争议焦点提供证据 关于营业额的损失的证据，也是其自己计算的，无法律效力。因租赁合同和补充协议无效，原告石油公司丧失了基于合同有效而请求被告东虹公司承担在履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41348.html -了解详情
委托代理人刘红兵，河南敬事信律师事务所律师。原告卫国香与被告韩西海租赁合同纠纷一案，原告于2010年8月25日向本院提起诉讼。本院于2011 本院认为：原告持有的焦作市房产管理局颁发的焦房权证解放字第201002622号房产证合法有效，原告对该房产权证在载明的位于解放区解放中路贸易大厦1楼44号的房产 ...
//www.110.com/panli/panli_40418521.html -了解详情
橱柜，每月租金1200元，每三个月支付一次租金，由于是熟人介绍双方并没有签订书面的租赁合同。2010年5月，原告为经营需要并经被告同意，对店内进行装修 过。被告为支持其反诉请求和应诉意见，向本院提交证据1房产证1份，证明房子是被告所有的；证据2租赁协议复印件2份，证明房屋一直由承租人陆智勇承租的，也能 ...
//www.110.com/panli/panli_30462208.html -了解详情
中湘潭低压电器有限公司的所有权利义务。此后，因对是否解除某依公司与湘潭低压电器有限公司签订的租赁合同存在争议，湘潭市锦宏房地产开发有限公司将某依公司 与湘潭低压电器有限公司签订的租赁合同。2009年2月，湘潭市锦宏房地产开发有限公司将上述房屋中次承租人即本案被告罗某某承租的门面（房产证登记位置为建设北 ...
//www.110.com/panli/panli_27758949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务