，本院认定事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，被上诉人执法局根据《武汉市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》的规定，具有依法强制拆除违法建筑的法定职责。第 权益。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_79206.html -了解详情
法律错误。3．被上诉人的行为剥夺了上诉人获得国家补偿的权利，且违反了法定程序，应予撤销。被上诉人区政府答辩称，移民建镇(村)不是水利工程建设征地，与保留民 房屋的情况下，被上诉人组织人员对其房屋实施强制拆除，是一种行政应急性措施，且符合《防洪法》的有关规定，原审法院判决予以维持并驳回上诉人的赔偿请求 ...
//www.110.com/panli/panli_17450.html -了解详情
责任，其它发照机关予以配合。对未经审批无照房屋的拆迁，由规划部门负责。建筑面积在2OO平方米以下的无照房屋的拆迁，由城管行政执法局负责。各类构筑物的 予拆除的各类建筑物、构筑物和其它设施，各区政府依法履行强制拆除的法律程序，按期实施强制拆除。(三)还建阶段按照拆除一处还建一处的要求，精心规划，精心设计 ...
//www.110.com/fagui/law_167400.html -了解详情
(二)项虽系《实施条例》第四十五条有关县级以上人民政府土地行政主管部门申请法院强制执行情形的具体申请条件，但也应视为县级以上人民政府土地行政主管部门在征地拆迁 主管部门常常打着认定和查处违法建筑的旗号，违反法律规定的程序随意认定被征地拆迁人房屋违建，勒令被征地拆迁人限期自行拆除，尤其针对所谓的告状者、 ...
//www.110.com/ziliao/article-468980.html -了解详情
合法化。最后，对于必拆不可的违法建筑，按照我国《行政强制法》的相关规定，需要县级以上人民政府才能作出强制拆除决定，并按照法定的一系列程序对其予以实施强制拆除 ，程序违法，应当予以撤销。果然，在事实和法律面前，法院无法及时宣判。在律师几经努力之下，由法院出面组织与政府进行协商，考虑到撤销强拆通知将会影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-542410.html -了解详情
拆除违章建筑物，郑州市管城回族区人民政府组建的临时性机构对其违法建筑组织强制拆除。3.原告杨天贵自(2007)郑行终字第116号裁定生效之日起就应按 裁定后，在法定起诉期限内曾到郑州市中级人民法院要求更换被告、重新立案，一审法院以杨天贵起诉超期为由驳回其对郑州市人民政府的起诉不当，故被告郑州市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_34703844.html -了解详情
不够停工。2009年5月再次动工，到2009年10月完成三层楼房建设，建筑面积2000余平方米，耗资120余万元，被告2009年10月30日和2009年 停止违法建设通知书”和茶规监拆字【2009】第9号“责令拆除违法建设通知书”2、确认强制拆除原告的在建房屋行为违法；3、恢复原告在建房屋原状或赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_30696531.html -了解详情
人民政府批准，由规划部门组织公安、市政、城管、执法等部门强制拆除…”用以证明其行政行为合法。该政府令第八条规定授予行政机关强制执行权，显然超出了《规划法》第四十二条的规定，故不能作为法院认定被告行政行为合法的依据。从程序上讲，规划机关对违章建设行为进行行政处罚，必须严格按照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-324265.html -了解详情
强制拆除房屋的职权，其强制拆除原告房屋的行为属超越职权，应承担因该行为给原告造成房屋损失的赔偿责任。被告辩称原告房屋系违章建筑，但未向法庭提供证据， 的诉讼请求。房屋土地的评估费用4000元也应由上诉人文昌办事处承担，请求二审法院依法支持我方的上诉请求。 上诉人周口市川汇区文昌办事不服一审判决上诉称， ...
//www.110.com/panli/panli_143961.html -了解详情
的主体不是被申请人，也不是被申请人组织的，更谈不上被申请人在拆迁过程程序违法的问题。新乡市人民政府依法强拆没有任何过错。原告的起诉无事实与理由及相应 规划、拆迁、城管等部门对新乡市工人文化宫和刘全喜使用的违章建筑，予以强制拆除。新乡市人民政府实施强制拆迁后，新乡市工人文化宫为刘全喜租赁房屋十间存放物品 ...
//www.110.com/panli/panli_43406894.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务