邦经贸国际货运代理有限公司(下称永邦公司)、茂霖运通(香港)有限公司(下称茂霖运通公司)，第三人广东中外运黄埔仓码有限公司(下称仓码公司)海上货物运输合同货物交付 ，这种转委托行为的法律后果应由原告力帆公司承担；3、本案所涉海上货物运输合同纠纷的承运人为被告茂霖运通公司、托运人为原告力帆公司，货物灭失 ...
//www.110.com/panli/panli_54091.html -了解详情
货物的下落予以回复，否则原告将依法追究责任。本院认为，本案为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷。当事人未约定解决合同纠纷所适用的法律。本案货物运输合同的 的货运代理人，接受原告方委托进行订舱和报关，已经履行了有关货运代理合同约定的义务。原告请求判令锦程公司作为涉案货物的承运人承担有关货物损失依据不足。另 ...
//www.110.com/panli/panli_31179.html -了解详情
)(以下简称达飞轮船公司)、被告中国·湖南湘远国际货运代理有限公司(以下简称湘远货代公司)海上货物运输合同纠纷，于2002年9月16日提起诉讼。本院受理 手续。被告达飞轮船公司接收货物后，9月18日，由中国长沙外轮代理公司代其向湖南技术公司签发三份正本联运提单，编号为CMACSXW0011。提单载明 ...
//www.110.com/panli/panli_14686.html -了解详情
（以下简称MD公司）。要求配9月17日的船，运费到付。洋捷货运要求新艾迪公司于2007年9月14日之前安排货物进仓，装1个20英尺集装箱 ，金额为66,432.20美元。本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。双方当事人的争议焦点主要是：海翔公司签发涉案提单是否无权代理和是否承担无单放货的责任以及新艾迪 ...
//www.110.com/panli/panli_12955206.html -了解详情
纠纷。由于本案为全程物流合同项下纠纷，物流合同内容包括了海上货物运输以及与运输相关的运输服务，即包括通常意义上的货运代理事宜。阳光公司作为承担 沪海法海初字第16号民事判决主文第一项为：上诉人北京阳光国际货运有限公司向被上诉人汉高（天津）国际贸易有限公司支付106,867.20美元和7,222.46 ...
//www.110.com/panli/panli_12939463.html -了解详情
10日起，其名称变更为鑫金航分公司。本审判员认为：本案系海上货物运输合同纠纷。因本案货物运输目的港是印度新德里，具有涉外因素，双方当事人虽然未 第一款之规定，判决如下：一、被告湛江市百事佳电器有限公司向原告湛江市启航货运代理有限公司支付运费3,366美元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费456元 ...
//www.110.com/panli/panli_90794.html -了解详情
变更为中国石化江汉油田分公司盐化工总厂)与被告广州粮油食品进出口公司储运公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2001年4月4日受理后，依法组成合议庭，于 石油管理局盐化工总厂不是本案所涉货物运输合同的托运人，也不是货运代理合同的委托人，与被告之间不存在合同关系，原告中国石化江汉油田分公司盐化工总厂作为 ...
//www.110.com/panli/panli_60365.html -了解详情
天易律师事务所律师。原告PANDA TOOL CO. LTD.与被告上海台骅货运代理有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案，原告于2003年6月26日起诉来院， 原告不提交已经银行流转的货物商业发票或者报关单等证据，仅以一张复印件销售合同证明其货物损失金额，显然未能证明涉案货物的实际价值，即其未能证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html -了解详情
航律师事务所律师助理。原告江阴市新潮服装洗涤有限公司为与被告广州海胜国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2010年4月29日向本院提起诉讼。本院受理 支付方式为即期信用证。原告委托N公司指定的被告出运货物，并向其支付运输代理费用人民币5,380元。同年6月11日，货物从上海出运，被告签发并 ...
//www.110.com/panli/panli_20420371.html -了解详情
分所律师。原告泛成国际货运有限公司为与被告中海集装箱运输（香港）有限公司、第三人中海集装箱运输上海有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年9月 另查明，导致事故的货物硅橡胶促进剂是兵工公司委托原告出运，兵工公司通过其货运代理向本案原告提交了“非危险品声明”，称托运货物硅橡胶不是危险品，系一般化工 ...
//www.110.com/panli/panli_13531697.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务