按夫妻共同债务处理。因此，民间借贷的借款人为夫或妻一方，该借款应当按照夫妻共同债务由夫妻共同承担。但是，具有下列情形之一的借款，属于借款人夫或妻一方的个人债务 月份甲因病死亡。2003年5月份乙出示借条向甲的儿子甲男催要还款，甲男见是父亲书写的借条且知道父亲确实向乙借过10万元，遂当面将10万元钱还给 ...
//www.110.com/ziliao/article-342943.html -了解详情
按夫妻共同债务处理。因此，民间借贷的借款人为夫或妻一方，该借款应当按照夫妻共同债务由夫妻共同承担。 但是，具有下列情形之一的借款，属于借款人夫或妻一方的个人债务， 甲因病死亡。2003年5月份乙出示借条向甲的儿子甲男催要还款，甲男见是父亲书写的借条且知道父亲确实向乙借过10万元，遂当面将10万元钱还给 ...
//www.110.com/ziliao/article-307425.html -了解详情
人和对其他原审原告负有法定扶养义务的人和户主，同时又是对该损失负有赔偿责任的人，债权债务实际由夏礼成和其他五位原审原告共同享有和承担，因此，夏礼成和其他五位原审 责任。夏礼成、夏条、夏成鑫、彭万友分别是死者彭金莲的配偶、儿子和父亲，是死者彭金莲第一顺序的法定继承人或其生前负有扶养义务的人，依法有权对彭 ...
//www.110.com/panli/panli_54997.html -了解详情
元，原、被告各半分割；各人的债务各自承担。本案的争议焦点是：第一、关于位于福建省闽清县白中镇白中街3段68号房屋一幢是否夫妻共同财产的问题。被告张晓明 钱林超与被告张晓明离婚。二、婚生子钱澄由被告张晓明抚养，原告钱林超应于每月20日之前支付儿子抚养费400元，教育费(凭发票为准)双方各负担一半，原告钱 ...
//www.110.com/panli/panli_25718.html -了解详情
收据及欠据当中，其中11万元欠据系赌博款，12万元系为儿子找工作费用，还有替其父亲还账等问题，属于付款数额的争议，但并不影响购房合同的效力认定和 。之后双方因债务是否产生抵消、房屋被查封等问题，对于未付转让费用的数额持有争议，该争议并不是合同解除的法定条件。关于上诉人主张被上诉人以给其儿子安排工作为 ...
//www.110.com/panli/panli_46462826.html -了解详情
实质要件均有效成立，签订也是有公司副总经理刘跃进在场，儿子王翔担任公司董事长并不能导致父亲王伯成无权依法维护自己的合法权益。同时证人系本案厉害 含株洲市芦淞区商贸公司、株洲市南区商业总公司、株洲市胜利商场）的所有资产及债权债务均由株洲市广通商贸有限公司承继。原审原告王伯成原系株洲市商业总公司职工。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11064970.html -了解详情
双方当事人对党新平欠常秀霞之夫褚xx74000元的事实并无争议，争议的焦点是党新平是否给褚xx退过价值14000元货物而折抵欠款以及原审判决程序是否违法的 能成立。对于上诉人认为所欠的74000元属褚xx的遗产，应由褚xx的父亲、母亲、儿子和被上诉人常秀霞共同继承，原审法院未通知褚xx的其他继承人到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_36071958.html -了解详情
公婆是被上诉人的责任，不是上诉人的义务。南水北调补偿款3400元，属于上诉人和儿子的专有款项，被上诉人理应返还给上诉人母子。上诉人与被上诉人共同生活期间购买的 维持原判。本院归纳本案的争议焦点为：1、夫妻感情是否破裂。2、原审对共同财产、共同债务的认定是否正确。双方当事人均未提供新证据。针对争议焦点1 ...
//www.110.com/panli/panli_32011805.html -了解详情
法院一般的做法是，首先看另一方的态度，如果另一方不承认，法院一般不对该债权债务是否成立进行实质性审查，因为债权人不能作为第三人参加诉讼。因此，法院在这类 女方抚养儿子有利的条件，法院最终判决儿子归丁女士抚养。 6、接受王先生委托，代理确认房屋买卖合同无效一案，王先生的父亲和王先生的继母宋女士婚后有一套 ...
//www.110.com/ziliao/article-293066.html -了解详情
等在案佐证。本院认为：原、被告在本案中争议的焦点是原、被告是否曾商议决定周春英照顾父亲终老后房子归周春英。根据原、被告的陈述和证人证言，原告 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3931元，减半收取1965.5元，由原、被告五人均负担393.1元。鉴定费3950元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_256696.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务