的潜意识里,他们总是自觉或者不自觉地认同某种犯罪观、某种刑法立场,追求实现刑法的功能。对犯罪定量因素存在合理性的分析,可以从这些方面进行考察。 一般认为,刑法的 的词义必定各有侧重,互相补充,相辅而成。危害一词显然是指犯罪行为的客观危害,是对犯罪行为的社会危害性的评价,又含有对行为人及其主观恶性的评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-61899.html -
了解详情
分析,是指根据所给案例,对行为是否构成犯罪,是否应当追究行为人的刑事责任,以及如何定罪量刑所作的分析。刑法案例分析所要解决的问题主要是三个方面:一是 社会的行为。根据刑法第18条的规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任”。但这里指的是完全无 ...
//www.110.com/ziliao/article-7875.html -
了解详情
】水上交通肇事的危害远远超出了道路交通肇事,但并没有得到足够的理论和实践关注。通过对近年来频发的水上交通肇事行为及其相关行为的刑法规制问题进行分析,可以发现 差异的适应性矫正,而非对道路交通肇事行为与水上交通肇事行为的分别处理,所以将在道路交通肇事犯罪中确定的财产损失的入罪标准适用于水上交通肇事是有失 ...
//www.110.com/ziliao/article-348454.html -
了解详情
也不像刑事诉讼程序那样严格限制相关国家机关的权力。两者惩治和预防轻微危害行为、建立社会秩序的目标完全相同,也很难说两者的实际功效有实质性差别。概括而论,在 规范内容,而是我们未能对其规范内容有深入的分析和准确的把握。对仅具有社会危害性而不具有刑事违法性的行为以犯罪论处,当然违背了罪刑法定原则,但如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-296961.html -
了解详情
所谓不能犯的危险已经完全不是客观存在,而是社会中是否存在犯罪行为的印象,因而是一种心理事实。[15]德国学者在论及印象说时指出: 根据印象理论,成为未遂可罚性标准 学者许恒达主张对旧客观说进行古酒新酿,即接受绝对不能与相对不能的分析工具,但在具体区分上主张从事后观点判断有无危险(无从完全控制的他种损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-269557.html -
了解详情
都不能从理论上周延地对醉酒驾驶肇事行为的罪责进行评价,笔者遂运用以醉酒犯罪为蓝本构建起来的原因自由行为理论,试图为这个问题谋求一条妥善的解决 的完全刑事责任是有现实价值的。 (二)运用原因自由行为理论分析醉驾肇事行为的主观罪过 故意与过失的区分,关键在于行为人对于危害结果的主观心态。落实到原因自由行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-260875.html -
了解详情
的核心问题。无论定罪量刑都与刑法理论有着密切联系。因此,只有科学的分析犯罪的本质属性,认识犯罪产生的根源以及犯罪的概念、特征等一系列问题,才能为正确的理解 是出于以下几个方面考虑:首先,从表现形式看,这些行为类似法定犯罪。其中有些行为的手段、方式、后果、危害程度都与法定犯罪无异,只是由于法律对行为主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-258162.html -
了解详情
危害了公共安全,故意犯罪者的行为已经属于以其他危险方法危害公共安全,因此有人针对食品安全犯罪行为的普遍性及危害的广泛性认为,现在的中国被认为是一个 的社会责任感。 (四)、程序方面的问题 1、行政执法程序与司法程序的衔接问题。 仔细分析一下《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国农产品质量安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-253587.html -
了解详情
过失致人死亡罪与相近行为的对比分析 一、过失致人死亡罪的刑法分析: 过失致人死亡罪,是指行为人因过失致他人死亡的行为。分析刑法对该罪的规定可以发现 不应当预见且实际上也确实没有预见到危害后果的发生。 2、过失致人死亡罪与其他过失致人死亡行为的区分; 刑法分则好多条文规定了过失犯罪,如失火罪、过失爆炸罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-252625.html -
了解详情
也不像刑事诉讼程序那样严格限制相关国家机关的权力。两者惩治和预防轻微危害行为、建立社会秩序的目标完全相同,也很难说两者的实际功效有实质性差别。概括而论,在 规范内容,而是我们未能对其规范内容有深入的分析和准确的把握。对仅具有社会危害性而不具有刑事违法性的行为以犯罪论处,当然违背了罪刑法定原则,但如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-228400.html -
了解详情