镇房产公司。诉讼过程中，法院委托佛山市顺德区测绘大队对讼争房屋交付的实际面积进行复测，佛山市顺德区测绘大队测出讼争房屋的建筑面积为116.35平方米，储物 的机构对讼争面积进行了测量，其测量结果具有法律效力，上诉人就同一对象申请鉴定，本院不予准许。上诉人提供的上述证据均不符合《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42183.html -了解详情
镇房产公司。诉讼过程中，法院委托佛山市顺德区测绘大队对讼争房屋交付的实际面积进行复测，佛山市顺德区测绘大队测出讼争房屋的建筑面积为116.82平方米，储物 的机构对讼争面积进行了测量，其测量结果具有法律效力，上诉人就同一对象申请鉴定，本院不予准许。上诉人提供的上述证据均不符合《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31733.html -了解详情
镇房产公司。诉讼过程中，法院委托佛山市顺德区测绘大队对讼争房屋交付的实际面积进行复测，佛山市顺德区测绘大队测出讼争房屋的建筑面积为109.74平方米，储物 的机构对讼争面积进行了测量，其测量结果具有法律效力，上诉人就同一对象申请鉴定，本院不予准许。上诉人提供的上述证据均不符合《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31732.html -了解详情
镇房产公司。诉讼过程中，法院委托佛山市顺德区测绘大队对讼争房屋交付的实际面积进行复测，佛山市顺德区测绘大队测出讼争房屋的建筑面积为112.68平方米，储物 的机构对讼争面积进行了测量，其测量结果具有法律效力，上诉人就同一对象申请鉴定，本院不予准许。上诉人提供的上述证据均不符合《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31731.html -了解详情
塑钢窗施工单位达成协议，因此它们造成的损失不应当由我们来承担。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。反诉原告江苏一建公司反诉称：2006年6月1日，江苏 应由开元公司负担。在案件审理中，经江苏一建申请，本院依法委托鉴定机构对于价差数额进行了鉴定，结论为179091.97万元，此笔费用应计入工程款，由徐州开 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -了解详情
潮承担。诉讼中，原审法院委托了佛山市高明建信公司工程造价咨询有限公司对高明富湾驼鸟养殖场新增设施工程进行评估，评出造价为361615.30元。为此， 管理局批准欧阳满盛使用的种猪养殖场名称“高明市富湾镇顺均种猪养殖场”(见《申请名称预先核准登记表》)，以上种种事实表明，双方之间的买卖合同的目的是明确且 ...
//www.110.com/panli/panli_21687.html -了解详情
结果。在此情况下，李某某即向某某公司提出，先暂时停交房租，待营业执照办妥后再恢复交租，其未予以正面回复。在停交房租期间，2008年7月，长沙市 费用。在庭审过程中，经李某某申请，法院委托相关机构进行了评估、鉴定：评估事务所对李某某开设宾馆的前期投入及预期利润进行评估，结论为：李某某开设宾馆的前期投资为 ...
//www.110.com/panli/panli_49003269.html -了解详情
范乐保管，故对《移交协议》和《资产移交接收备忘录》均不认可，并申请对这两份证据上“胡中立印”的加盖时间进行鉴定。经原审法院委托，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2008]文鉴字第173号文书鉴定意见书，鉴定结论为：《移交协议》上“胡中立印”是在2007年1月盖印形成； ...
//www.110.com/panli/panli_15811836.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务