印证的两者之间具有完全或部分的同一性,而在其所谓的印证性直接支持证据中,只有直接证据与证明对象之间才具有一定的印证性。 另一方面是,众所周知的法律 ,中国检察出版社2002年版,第242页以下。 [3]参见崔敏主编:《刑事证据理论研究综述》,中国人民公安大学出版社1988年版,第200页以下。 [4] ...
//www.110.com/ziliao/article-235381.html -
了解详情
,在某些国家也是制度上的类型区分(比如直接证据与间接证据的区分等)。中国法律的证据种类区分,是以证据现象的形成特征和构成特征的异同为标准。 11期。 [16]参见前引[15]。 [17]参见前引[1]。 [18]参见龙宗智:《证据分类制度及其改革》,载《法学研究》2005年第5期。 [19]参见裴苍龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-229934.html -
了解详情
因素是有助于帮助认识主体形成正确的认识的。{16}(P257)基于此种观念构建的当代证据制度必将致力于正确处理司法证明过程中理性与非理性因素的关系,使二者和谐发展, 以有限概括无限、以过去判断现在的问题。比如《民事证据规定》中直接证据的证明力一般大于间接证据的规定,是否科学就存在很大的疑问。同时,此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-227908.html -
了解详情
因素是有助于帮助认识主体形成正确的认识的。{16}(P257)基于此种观念构建的当代证据制度必将致力于正确处理司法证明过程中理性与非理性因素的关系,使二者和谐发展, 以有限概括无限、以过去判断现在的问题。比如《民事证据规定》中直接证据的证明力一般大于间接证据的规定,是否科学就存在很大的疑问。同时,此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-227907.html -
了解详情
因素是有助于帮助认识主体形成正确的认识的。{16}(P257)基于此种观念构建的当代证据制度必将致力于正确处理司法证明过程中理性与非理性因素的关系,使二者和谐发展, 以有限概括无限、以过去判断现在的问题。比如《民事证据规定》中直接证据的证明力一般大于间接证据的规定,是否科学就存在很大的疑问。同时,此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-227906.html -
了解详情
事实。对要件事实的证明,其途径主要有:①利用直接证据来证明;②通过间接事实证明。在无直接证据直接证明直接事实或要件事实时,可以运用间接证明,即运用 刑事诉讼规则》(1998年)第334条规定:在法庭审理中,下列事实不必提出证据进行证明:①为一般人共同知晓的常识性事实;②人民法院生效裁判所确认的并且未依 ...
//www.110.com/ziliao/article-227010.html -
了解详情
事实。对要件事实的证明,其途径主要有:①利用直接证据来证明;②通过间接事实证明。在无直接证据直接证明直接事实或要件事实时,可以运用间接证明,即运用 刑事诉讼规则》(1998年)第334条规定:在法庭审理中,下列事实不必提出证据进行证明:①为一般人共同知晓的常识性事实;②人民法院生效裁判所确认的并且未依 ...
//www.110.com/ziliao/article-226985.html -
了解详情
事实。对要件事实的证明,其途径主要有:①利用直接证据来证明;②通过间接事实证明。在无直接证据直接证明直接事实或要件事实时,可以运用间接证明,即运用 刑事诉讼规则》(1998年)第334条规定:在法庭审理中,下列事实不必提出证据进行证明:①为一般人共同知晓的常识性事实;②人民法院生效裁判所确认的并且未依 ...
//www.110.com/ziliao/article-226791.html -
了解详情
证据必须具有肯定犯罪事实确已发生、该人为犯罪人两个因 素;证明某人无罪的直接证据则只需否定其中一个因素即可。因此,否定犯罪存在或否定犯罪嫌疑人、被告人实施 证据之间必须协调一致,没有矛盾。如有矛盾必须得到合理地排除; (4)间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,得出的结论必须是唯一的,确凿无疑的。...
//www.110.com/ziliao/article-201012.html -
了解详情
与辩解能否自圆其说,还应考虑在当地的具体环境中,何者较为合情合理。由于这两种证据各执一端,不可草率从事,主观臆断地作出根据不足的判决。否则,就会造成罚不当罪或罪 没有局限性的。在被害人陈述的运用上,应尽量避免孤立性,即不与其他直接证据或间接证据相结合而单作凭一个被害人陈述的孤证定案,应力求与其他证据相 ...
//www.110.com/ziliao/article-201004.html -
了解详情