的非形式逻辑解释 针对形式逻辑方法的上述缺陷，有些学者另辟蹊径，从非形式逻辑的角度阐释直接证据与案件事实的关系。该理论以美国学者沃顿（Walton）为代表。 中叙事确实具有重要的意义。对于双方当事人而言，能否构筑一个逻辑缜密的叙事直接决定着诉讼的结果。对于审理人员而言，完整、清晰的叙事决定着司法裁决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302650.html -了解详情
可能性，终使犯罪指控未能成立。 因此，在西方国家，尤其是英美国家，直接证据并不是一种必要的标准，只要能够达到排除合理怀疑，具有相当的盖然性， 《反败为胜》摘自：中国律师网2002年9月。 [③] 刘包昌：《审查逮捕中证据规格的认识》摘自：正义网2003年11月。 [④] 所谓严格责任犯罪，就是说，法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-258411.html -了解详情
证据。例如，亲眼目睹一起抢劫案件发生过程的证人的证言，就是直接证据。 这里所谓的直接证明，主要是指该证据的形式意义上的“证明”功能、“证明”作用，而不能 间接性，但是对于案件事实中某个情节或片段的证明则可能具有直接性。由此可见，区分直接证据和间接证据的关键问题是要明确什么是案件的主要事实。 所谓案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-370294.html -了解详情
。直接证据的这一特点使得它运用起来比较简单便捷，一经查证属实便可用作定案的主要依据。 第二，直接证据的缺点在于收集和审查比较困难。来源窄、数量少、易受主观因素影响。 （2）间接证据的特点。 第一，证明关系的间接性。 第二，证明过程的依赖性。有赖于若干间接证据相互结合。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-370296.html -了解详情
。直接证据的这一特点使得它运用起来比较简单便捷，一经查证属实便可用作定案的主要依据。 第二，直接证据的缺点在于收集和审查比较困难。来源窄、数量少、易受主观因素影响。 （2）间接证据的特点。 第一，证明关系的间接性。 第二，证明过程的依赖性。有赖于若干间接证据相互结合。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-370295.html -了解详情
证明案件主要事实，应判决驳回原告诉请，否则，有悖于公平。 第三种意见认为，应作为直接证据使用，因为，手机短信内容原、被告能够说明案件的主要事实，即原、被告 ，当短信的取得符合法律规定的程序时，则短信具有合法性，并因此成为法庭证据。2005年4月1 日生效的《中华人民共和国电子签名法》第七条规定，数据 ...
//www.110.com/ziliao/article-133060.html -了解详情
。有的原告为主张对方存在婚外情，列举了大量的证人证言，但证人证言属于间接证据，在没有直接证据支撑以及对方否认的情况下，往往会被法庭否定。因为提供证言的证人 过程中，不要侵犯他人的隐私。 （4）是不要进入过错方和第三者的隐私空间收集证据。如果过错方在公共场所表现得过份亲妮，当然不在此列；如果原告在离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-327582.html -了解详情
只能作为间接证据使用，佐证案件的事实。 第二种意见认为，手机短信可以作为直接证据单独证明案件的主要事实。 【管析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 1、手机短信 被伪造的可能，但是手机短信一经发送人发送，就会在接受人的手机屏幕上直接显现出来，并且相应地会在移动通讯营运商的服务器上被记录下来，手机短信的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241692.html -了解详情
只能作为间接证据使用，佐证案件的事实。 第二种意见认为，手机短信可以作为直接证据单独证明案件的主要事实。 【管析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 1、手机短信 被伪造的可能，但是手机短信一经发送人发送，就会在接受人的手机屏幕上直接显现出来，并且相应地会在移动通讯营运商的服务器上被记录下来，手机短信的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214422.html -了解详情
年第1辑（总第59辑） 裁判规则： 案件缺乏直接证据,现有证据不具有排他性,不能形成完整的证据链，行为人又当庭推翻自己有罪供述，无法确认行为人 。但被告人在法庭上又否认了自己有犯罪行为。 争议要点： 根据本案的相关证据能否认定被告人构成故意杀人罪。 裁判理由： 本案公诉机关提出的证人证言、现场勘察笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-497489.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务