茂椿,该校董事长。原告袁清秀诉被告宣城市民办培英中学确认民办学校举办者身份及章程部分条款、股东会决议无效一案,原告于2005年6月8日向本院提起诉讼, 的《股东会决议》各1份;证明了以下事实:(1)、被告没有通知原告出席董事会及股东会议;(2)、《章程》第十条及《股东会决议》对被告资产作出的价值认定及 ...
//www.110.com/panli/panli_74089.html -
了解详情
,因王菊英未提供充分的证据予以证实,应不予认定。因此,王菊英要求确认2000年3月方欣公司关于公司股权变更登记和法定代表人变更登记的一系列文件不具有法律 》无效的诉讼请求,不予支持;二、确认方欣公司2003年5月的《委托代理人证明》、《股东会议》、《章程修正案》无效。本案案件受理费人民币2,160元, ...
//www.110.com/panli/panli_28459.html -
了解详情
简称泰和公司)、王献忠因与被上诉人申保生、郭秀凤、王太平股东会决议效力确认纠纷一案,原审原告申保生、郭秀凤、王太平于2009年8月5日向 对修改公司章程,对公司增加或减少注册资本等事项作出决议,其实质是公司股东通过参加股东会议行使股东权利、决定变更其自身与公司的民事法律关系的过程,因此公司股东实际参与 ...
//www.110.com/panli/panli_20998049.html -
了解详情
未能补足资金部分相应的股份股权,丧失全部股份股权的不再是公司股东等。并通知杨平安,召开股东会议,一致确认杨平安在公司成立前虚假出资,抽逃资金15万元, B11497号小车抵偿投资款协议、解聘邓伟的副总经理职务等措施无效后,才不得已吸收新股东,并与新股东一起开会,研究并作出了关于修改公司章程的决议。金丰 ...
//www.110.com/panli/panli_6503779.html -
了解详情
9月16日临时股东会决议在内容上和程序上均违反公司章程和法律规定,应属无效决议。故被告王某提起反诉,要求确认2008年9月16日临时股东会决议无效。 580号某大厦3505室)邮寄了收件人为被告王某的《上海某投资管理有限公司临时股东会议通知》,该通知内容为“定于2008年9月16日下午一点在上海某饭店 ...
//www.110.com/panli/panli_5981257.html -
了解详情
学、宁晓春、隆回县兴隆广电宽带网络有限公司(以下简称隆回县兴隆网络公司)确认协议无效纠纷一案,湖南省隆回县人民法院于二○○六年十月二十五日作出(2006)隆民 ,2005年12月7日的协议合法有效,不存在侵犯上诉人的财产权和股东权。原判认定事实清楚,应予维持。 隆回县兴隆网络公司口头答辩称,2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_168558.html -
了解详情
规定,如果股东会的决议违反法律或者章程,其他股东应该在股东会议决议作出的60日内起诉,行使撤销权,而不是确认之诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国 军宏旗舰安全技术服务有限公司2006年9月21日作出的第一届第二次股东会决议无效; 二、被告北京军宏旗舰安全技术服务有限公司2006年8月16日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_131811.html -
了解详情
又立即召开了由上述三人与首都置地有限公司代表参加的第七届第一次股东会,形成确认相应股权变更的决议。上述两次股东会议的召开并未通知聂小娟在内的其他股东,亦 并在决议上签字,故本案中的转股行为没有侵犯聂小娟的任何股东权利,其无权主张股东会决议无效或者撤销。综上,请求法院驳回聂小娟的诉讼请求。 一审法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_126352.html -
了解详情
10月30日,马永乐向城联东湖公司提出申请要求退股。2001年11月8日,城联东湖公司股东会议决定,一致同意马永乐退股,随后马永乐与其他股东签订了 的实际变更。马永乐提出城联东湖公司通过非法手段进行的股东变更登记无效,要求确认其仍系城联东湖公司的合法股东的上诉主张,缺乏事实及法律依据,理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_108088.html -
了解详情
违反法律或者社会公共利益”和《合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效………..(五)违反法律、行政法规的强制性规定”之规定进行判断。《公司法》第三十三条第 虽然没有被公司登记在工商登记资料上,但是,他们都在公司章程上签名予以了确认,领取了股权证,参与了股东会议,获得了公司的红利,享受了公司股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-137918.html -
了解详情