车上人员宋凯乘坐险10万元及其它理赔款支付给信达公司，2009年3月18日，王明亮在信达公司打条取走豫H76729车保险理赔款239491.23元。但该款中 均未书面答辩。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：王洪运是否应当对宋凯予以赔偿，赔偿数额应为多少；王明亮应否返还宋凯10万元保险 ...
//www.110.com/panli/panli_1403930.html -了解详情
救援服务；5、承担不低于80%的因交通事故或盗抢造成的租赁车辆现值损失；6、承担保险公司相关条款范围内的第三责任险。三、承租方的权利： :第一，被上诉人是否应当向二上诉人支付33630元的损失。经审查，二上诉人反诉请求的33630元包括其修车费用5230元（其修车费用20230元减去保险公司应该赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_264751.html -了解详情
车队的前身或更名。2、宁乡县诚名汽车运输有限公司租赁车名册，上述证据拟证明肇事车湘A6K832号车不是诚名汽车运输有限公司的，在本案中，宁乡县 即88 902.58元. 因为湘AY0201号车和湘A92458号车均投保了商业保险，该保险对投保人的事故责任没有特别约定，保险公司对投保人在交通事故中要承担 ...
//www.110.com/panli/panli_228368.html -了解详情
强制保险的本质上是先行赔付，其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，依照《中华人民共和国 及条款的规定，对无证驾驶造成的交通事故，保险公司没有赔付的义务，故保险公司不应承担本次交通事故的保险理赔责任，即使是先行垫付，也应取得追偿权利 ...
//www.110.com/panli/panli_47411717.html -了解详情
相应判决，显然事实不清、裁判错误。2、原审认定保险公司将2万元赔偿款汇入许泽刚的个人账户上，但许泽刚是否将该笔赔款交给上诉人财务部门的相关情况，原审 ，其身份为顺安租赁公司的法定代表人，其行为依法应视为公司法人的行为，且该赔偿款性质系乘客座位险，发生事故后，保险公司应依法将保险理赔款赔付车内受伤乘客， ...
//www.110.com/panli/panli_45026173.html -了解详情
公司挂靠合同关系已经终止。之后，被告彭爱国与被告攸县金鹰汽车贸易有限责任公司重新签订了一份租赁协议，约定车辆仍挂靠在被告攸县金鹰汽车贸易有限责任公司， 强制保险的本质上是先行赔付，其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_30388654.html -了解详情
、无依据的情况；3、保险公司不应承担本案的诉讼费用。根据原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项赔偿项目是否有事实和法律依据？ 证明其诉讼主张：证据1、被告唐剑、梁细珍身份证复印件；证据2、《融资租赁合同》；证据1、2证明桂A79126、桂A3836号挂货车登记的实际车主是被告唐 ...
//www.110.com/panli/panli_23827271.html -了解详情
、无依据的情况；3、保险公司不应承担本案的诉讼费用。根据原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项赔偿项目是否有事实和法律依据？ 证明其诉讼主张：证据1、被告唐剑、梁细珍身份证复印件；证据2、《融资租赁合同》；证据1、2证明桂A79126、桂A3836号挂货车登记的实际车主是被告唐 ...
//www.110.com/panli/panli_23821845.html -了解详情
工资发放表与纳税表予以佐证，是一份虚假的证明。证据10后续治疗费的花费是否用于原告的治疗没有相关证据佐证。证据11二原告提供的出租车票大多连号，是 七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...
//www.110.com/panli/panli_222469.html -了解详情
理赔范围。事故发生在道路之外，不属交强险理赔范围。本案诉讼费用应由上诉人承担。 朱林党答辩称，我没有意见，保险公司应当拿钱。 根据双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：上诉人永安财险南阳公司是否应当承担第三者责任险赔偿责任。 二审中，双方均未提供新证据。 二审查明的事实与一审相同 ...
//www.110.com/panli/panli_147523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务