第三者责任保险条款第八条的规定，人保珠海分公司不承担精神损害赔偿的任何费用。二、原审认定事实不清。原审认为人保珠海分公司提出购买的是商业保险而并非 损失的，保险公司机动车第三者强制保险责任范围内予赔偿。”而本案的争议焦点之一即人保珠海分公司与顶盛公司在保险合同中订立的第三者责任险是否《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
99元+10000元)。因被告新业公司已就粤B·60026号车辆向被告保险公司购买了第三者责任险，责任限额为100000元，且事故发生于保险期限之内，新业公司及深圳市华 上诉人新业公司主张上诉人谢运生对事故负同等责任，故其不应赔偿精神损害抚慰金，依据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，上诉人谢运 ...
//www.110.com/panli/panli_21347.html -了解详情
赔偿的司法解释中规定，死者近亲属以受害人死亡给自己造成精神痛苦为由请求精神损害抚慰金的，应予支持。本案中受害人谢大文因交通事故而死亡，确给 对保险公司的直接请求权，因而保险公司应依照法律的规定直接向赔偿权利人赔偿保险金。关于被告李常洲投保的第三者责任险是否是《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_17047.html -了解详情
，应相应免除该公司的保险责任；6.对原告的精神损失赔偿请求，该公司在第三者责任险保险范围内不承担赔偿责任。原告李XX、被告刘XX对上述证据经 康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44708524.html -了解详情
。故被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告姬天有500000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[ 五条、第二十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第二款的规定，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39281518.html -了解详情
挂厢式货车在财险泉州支公司投保交强险和第三者责任险，因此，被告财险泉州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医药费10000元、误工费6426元、护理费为 案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_37967289.html -了解详情
人损害，造成严重后果的，可根据受害人的请求判令赔偿精神损害抚慰金。综合本案案情，本院对原告方的精神抚慰金酌定为人民币16000元。被告保险公司提出，死者朱 、误工费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、修理费合计110000元。在商业第三者责任险责任限额累加范围内赔偿原告周香兰、朱海珍、朱海琴 ...
//www.110.com/panli/panli_27858089.html -了解详情
赔偿责任，因豫A25A31号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有第三者责任险，为了提高诉讼效率节约诉讼成本，及时保护受害人的合法权益，本案可以把涉诉 赔偿。故上诉人的该上诉理由不能成立。关于上诉人是否应赔偿精神损害抚慰金的问题。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_23107300.html -了解详情
，精神损害抚慰金是在交强险的限额内判决的；4、第三者责任险的赔偿范围的确不包含精神损害抚慰金的赔偿项目。5、上诉人所称的15%的免赔率，在其 ：闫水良系豫G-42385号的实际车主。该车向天安保险公司投保的第三者责任险的保单中，在“是否附加不计免赔率特别约定条款”项下填写的是“否”。该《机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_22518255.html -了解详情
交通事故中的责任比例赔偿。原告司马峰的请求数额在两肇事车辆投保的交强险和第三者责任险限额内；为便于保护在交通事故中受到损害的当事人人身和财产权益 元，结合残疾等级和被扶养人人数）、鉴定费用715元、交通费用1200元、精神损害抚慰金15000元，共计193089.73元；两保险公司首先在交强险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_16477640.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务