，转帐购买车辆也是陈同意的；其辩护人认为事后陈代和已追认，因此应改判其无罪。经审理查明，原审认定的上诉人何武于2001年6月14日中午，利用其在 窃取公司的财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人何武称其行为均得到陈代和的同意，经审理查无实据，故其要求判决无罪的理由不足，不予采纳。其辩护人提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_39144.html -了解详情
上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派检察员出庭履行职务。上诉人(原审被告人)吴欢及其辩护人黄循敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 财物，不是个人财产，应宣告吴欢无罪； 海南省人民检察院检察员认为原判认定上诉人(原审被告人)吴欢犯诈骗罪、职务侵占罪的事实清楚，证据充分。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_36972.html -了解详情
杭州华宇律师事务所律师。杭州市西湖区人民法院审理杭州市西湖区人民检察院指控原审被告人沈雄伟犯职务侵占罪一案，于1999年8月20日作出(1999)杭西刑初字第 认定两罪缺乏事实依据，亦与法律规定不符。请求本院改判上诉人无罪。出庭履行职务的检察员认为原审判决定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_21002.html -了解详情
．25元，实际上有的还没有来得及上帐，有的是处理无票据的费用，所以自己并没有利用职务侵占单位财产。自己决定向他人借款是为了生产经营的需要，并非低费借入高费 ，而属于正常引资，故本人亦不构成非法吸收公众存款罪，综上理由要求改判无罪。经审理查明，(一)邢台市太行矿山支护公司由邢台市南大郭乡于1990年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_13461.html -了解详情
。九江市庐山区人民检察院以(2004)庐检刑诉字第86号起诉书指控被告人朱征明犯职务侵占罪，于2004年11月11日向本院提起公诉。本院于2004年11月30 共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项之规定，判决如下:被告人朱征明无罪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_12823.html -了解详情
的辩护人认为：原判认定上诉人构成职务侵占罪事实不清。上诉人无侵占的故意。原判认定上诉人有侵占的故意是不正确的，应作无罪判决，但鉴于上诉人愿意 ，案发前上诉人陈卫东拿出了人民币４９０００元支付公司的其他业务款项，所以其侵占公司财产的数额应认定为人民币３，４６９５．９５元。根据最高人民法院《关于办理公司法 ...
//www.110.com/panli/panli_9742.html -了解详情
应当从轻或者减轻处罚。检察机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人杨秀石辩称自己无罪，被告人张红卫、张勇、王轩、陈继亮、张仁军对指控的犯罪 没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条：行为人与公司、企业或者其他单位 ...
//www.110.com/panli/panli_44410446.html -了解详情
9月19日公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员王国力、高文西出庭履行职务，原审被告人赵庆山及其辩护人夏建三出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定 辩护称，原审法院认定事实错误，赵庆山不符合职务侵占罪的主体，其行为不构成职务侵占罪。请求二审法院改判无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同， ...
//www.110.com/panli/panli_18158273.html -了解详情
曾用名候俊伟),男，1982年3月20日出生。2008年12月11日因涉嫌犯职务侵占罪被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年12月23日被郑州市公安局取保候审，2009年 追缴后发还河南福康医药超市有限公司。上诉人（原审被告人）侯俊伟上诉称其无罪，其具体理由为：1、韩秀清的陈述及证人祁汪洋的证言均不属实 ...
//www.110.com/panli/panli_8111607.html -了解详情
证实。 根据上述事实和证据，龙亭区人民法院认定上诉人李红亚犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。 李红亚上诉称：没有充分的证据证明其有罪。请二审法院依法改判其无罪。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且证据已经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以 ...
//www.110.com/panli/panli_103027.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务