于2003年,村委会与某人签了荒山及农用地承包合同,承包时间是50年,现因承包人未按合同实施项目,农用地合同上并注明有国家补贴全部规承包人所以,村民无任何利益,合同签定了7年多,可项目一直没有实施,导致当地经济发落后,别人想利用来发展但又受合同的约束,请问这样的合同是否可以认定无效呢?...
//www.110.com/ask/question-518215.html -
了解详情
其土地承包经营权,所以在审理本案时,首要查的问题就是被上诉人是否有土地承包经营权,只有在被上诉人具有合法土地承包经营权的基础上,才存在其权利受到侵害的可能。所以本案 岳家村村民委员会明确表示:该村与被上诉人贺昆年所签订的《荒山承包合同》无效。这两份证据均有岳家村村民委员会的印章和几位证明人的签名,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_215321.html -
了解详情
中,对被告人林玉潮的行为是不是属于协助人民政府进行行政管理,是否构成受贿罪,是否构成他罪,产生分歧,有如下不同意见: 第一种意见认为,林玉潮在本案中应属依法 明、陆林虎签订由徐志明、陆林虎开发某村集体所有的荒山荒坡进行农业开发(种植吊瓜子)的承包合同。该事项属于村集体事务。县土管局与某村签订了县土管局 ...
//www.110.com/ziliao/article-55004.html -
了解详情
村委会、西范庄村西组及西沟组两级农村集体经济组织对该集体经济组织的荒山都有对外承包或租赁的权利,由于原告的原主任陈占祥已死亡。至于当时该村民 是合同不能生效的前提,而不是合同是否有效的判断标准。最高人民法院公布废止《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》(法释[1999]l5号)的时间是 ...
//www.110.com/panli/panli_11871666.html -
了解详情
在其合同目的不能实现,原告又违反合同约定的情况下,有权依照合同约定终止与原告签订的荒山承包合同。但被告在合同终止后应与原告清算其经营情况。原 法院依法撤销一审判决。平顶山市湛河区北渡镇高庄村民委员会辩称,一审法院的判决是正确的,应当维持。本院认为,高文艺是否和平顶山市湛河区北渡镇高庄村委会签订有道路 ...
//www.110.com/panli/panli_295042.html -
了解详情
外人覃甘儒、滕春成,及许汉伟、邓如昆、黄维元一起,以作废的承包合同为依据,并以覃甘儒、滕春成的名义办理的采伐证;二、伐区设计费及 自愿承担杨开宁的上述损失,依法应予准许。关于违约金损失的问题。由于杨开宁未能就其是否已实际向案外人李佰华支付了120000元违约金举证证明,故该损失主张本院不予支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_35209529.html -
了解详情
而自发的毁掉原告种植的豌豆。本案争议的要点是,原告是否享有中坡田相邻的“上洞口”荒山及其中的坡地的承包经营权。原告向本院提供以下证据:1、原构扒公社天池 禄土地承包合同底册和回函,证明争议地块现状,和构扒镇政府有黄登禄土地承包合同底册而无周大发土地承包合同底册。经庭审举证、质证(含原审质证意见),本院 ...
//www.110.com/panli/panli_245309.html -
了解详情
予以采信。4、凌大业、黄秀金的证明。对方当事人及第三人均有异议或表示不知情。该证明材料是否真实,因证人未到庭无法核实。5、条据复印件两份,经手人为吉文理 宪签订的联营合同,及被告王海平以王海民的名义与被告什运村委会签订的承包合同无效,请求立即停止侵权行为,退还其被侵占土地的答辩请求。但其未以本案的原告 ...
//www.110.com/panli/panli_70788.html -
了解详情
或名义上执行实际上拖延不办等。第十二类:地方制定的政策是否有违反国家农村土地承包政策法律的情况。 二、十二类行为表现释解 第一类:干涉承包方 用途的生产资料,强制发放给农民。 承包荒山、荒滩等其它土地的承包方同样享有承包经营自主权,但是承包合同有约定的,应当遵守合同的约定。 对于行政机关侵犯承包户经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-155729.html -
了解详情
串村村民委员会(以下简称张串村村委会)签订了一份承包合同,约定张串村村委会将其村北的荒山910亩和周边坡地210亩发包给原告进行造林开发利用。 原告是否未完全履行转让协议的约定,其要求被告给付转让费150000元及利息是否有事实和法律根据。关于原、被告诉讼主体资格问题。首先,原告具有诉讼主体资格。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19638734.html -
了解详情