土地使用权为谭某某、向正容共有。2010年6月28日,向某向巫山县人民政府申请行政复议。2010年8月31日,巫山县人民政府作出巫山府复决字(2010)11号行政 登记底卡;3、巫山县人民政府于2011年6月2日作出的(2011)10号行政处理决定书。向某对谭某某、向正容举示的证据质证认为,对2、3号 ...
//www.110.com/panli/panli_43053009.html -
了解详情
将争议山场归还原告。综上,被告作出的贺八政处字(2011)12号行政处理决定书,将争议山场处归第三人集体所有是错误的,请求法院依法予以撤销。原告 上桉树苗,因而引发山场权属纠纷。案经莲塘镇人民政府调解未果。原告遂申请被告处理,被告受理后,经调查取证,依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例 ...
//www.110.com/panli/panli_40101502.html -
了解详情
京户耕种管理使用。综上,被告作出的贺八政处字(2011)5号行政处理决定书,将争议山场处归鹅塘镇大明村第12村民小组所有是错误的,请求法院依法 人平桂管理区鹅塘镇大明村第12村民小组农民集体所有。原告不服,向贺州市人民政府申请行政复议。2011年6月29日,贺州市人民政府作出贺政复决(2011)39号 ...
//www.110.com/panli/panli_40100093.html -
了解详情
证明不能作为证据使用。综上,被告作出的贺八政处字(2010)15号行政处理决定书,将争议山场处归双凤村第11、12村民小组所有是错误的,请求法院 人双凤村第11、12村民小组农民集体共同所有。原告不服,向贺州市人民政府申请行政复议。2011年6月27日,贺州市人民政府作出贺政复决(2011)37号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_40099751.html -
了解详情
原告补偿款三千元。综上,被告作出的贺八政处字(2010)27号行政处理决定书,将争议山场全部处归第三人公平村第13-20村民小组所有是错误的, 蕨坪山林权属而发生纠纷,案经桂岭镇人民政府多次调解未果。原告即申请被告处理。2010年12月5日,被告依照《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_40096750.html -
了解详情
人民政府2009年6月15日作出的渑政行决字(2009)1号土地权属争议行政处理决定书,于2009年9月29日向本院提起行政诉讼,本院受理后,于2009年 村委所有并无不当。原告诉求理由不足,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定,判决如下:维持渑池县人民政府2009年6 ...
//www.110.com/panli/panli_2909905.html -
了解详情
(附图)。被告资兴市白廊乡人民政府在举证期限内,向本院提供了如下作出被诉具体行政行为的证据:1、资政字第13号自留山管理证。证明白石桥芭蕉垅山场:荒山,上 巴交垅至岭顶大石头为界的相邻界至的文字,被告作出的[2010]61号行政处理决定书认定以“白石桥巴交垅至岭顶大石头”为界是被告变造出的新界至。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42086081.html -
了解详情
法律正确。12、2011年8年17日周某收到《重庆市长寿区某局行政处理决定书》(长国土[处理决定](2011)xx号)及送达回证;13、2011年8月 所占用的土地。原告不服,于2011年9月26日以被告区国土局作出的该行政行为违法,严重侵害原告的财产权为由起诉来院,请求撤销被告区国土局于2011年8 ...
//www.110.com/panli/panli_41340250.html -
了解详情
第三人与贺县师范学校达成的1982年12月8日协议书是无效的。因为该协议书处理的土地包括已征收的206亩土地和尚未被征收的原告的140亩土地,且原告 并非事实。4、被告适用法律错误。综上,争议土地归原告所有,被告作出的行政处理决定书认定事实不清、主要证据不足、适用法律错误,请求法院依法予以撤销。原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_40096630.html -
了解详情
判决如下:撤销被告作出的平劳社监理字(2009)第52号《劳动保障监察行政处理决定书》。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之 情况下,仅凭单方提供的、对方不认可的、也没有有关单位认证的证据,作出处理决定实属证据不足。原审人民法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。两上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_21563658.html -
了解详情