次彻底的清理,同时要高度警惕各级政府在成品油市场中的行政垄断行为。可以这样说,行政垄断不根除,我国的成品油市场就不会安宁,这绝非危言耸听。 三、规范与 反垄断私人诉讼,应遵循法律上可能、经济上有利的原则。[67]反垄断私人诉讼有其特殊性,不能照搬民法和民事诉讼法的一般原则和规定来处理反垄断诉讼,而是应 ...
//www.110.com/ziliao/article-297902.html -
了解详情
对司法资源的更大耗费。 (二) 事清责明原则限制了调解功能的发挥 根据我国民事诉讼法,事清责明原则是指法院在给当事人双方居中调解案件时,促成当事人达成的调解 要适时行使释明权,即当事人在诉讼过程中的声明或陈述不清楚、不充分或提出不当的声明或陈述时,或所取证据不够充分却以为证据已足够时,法官以发问等方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-177604.html -
了解详情
积极性3、保障刑法目的实现的刑事诉讼法中律师提前介入的规定,弥补了被束缚自由的犯罪嫌疑人无从收集利己证据、维护正当权益的缺陷,无罪推定的确立和类推制度的取消避免 的民众的利益;3、设立行政诉讼程序,强制行政机关承担举证责任,使民众不仅有了民告官的途径,也有了打赢官司的保障;4、强调政务公开,提高行政权 ...
//www.110.com/ziliao/article-3584.html -
了解详情
,证明名誉权受损非常困难。 2、举证难。根据我国民事诉讼法规定的谁主张,谁举证的原则,受害往往面临举证的责任。但是,性骚扰的行为它往往是具有隐蔽性、突发性 他人的身体,对这些受害者而言,要想拿出侵害身体权、名誉权受损的证据,打赢名誉权纠纷官司万分困难。2001年西安童女士首例性骚扰案最为典型,童女士有 ...
//www.110.com/ziliao/article-132676.html -
了解详情
其适用范围也扩展到动产。而且区分了排除妨害请求权与妨害防止请求权。最后,还规定了可以按照《德国民事诉讼法》第887条、第888条、第890条强制执行的请求权。 已经发生的妨害构成妨害可能再次发生这一事实推定的表面证据,妨害人虽然不必推翻该推定,但须举证动摇该推定。但德国民法典并没有将已经发生过一次妨害 ...
//www.110.com/ziliao/article-203095.html -
了解详情
其适用范围也扩展到动产。而且区分了排除妨害请求权与妨害防止请求权。最后,还规定了可以按照《德国民事诉讼法》第887条、第888条、第890条强制执行的请求权。 已经发生的妨害构成妨害可能再次发生这一事实推定的表面证据,妨害人虽然不必推翻该推定,但须举证动摇该推定。但德国民法典并没有将已经发生过一次妨害 ...
//www.110.com/ziliao/article-200308.html -
了解详情
范围一般较大,大陆法系国家排除证据的范围一般较小。确定行政程序中的证据排除规则应当考虑我国的证据法传统及行政管理现实,证据排除范围不应当像美国那么宽泛 侵权。应当适用民事诉讼法中的证明责任分配规则,即“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”,实行“谁主张谁举证”。(2)在依申请行政程序中承担证明责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8661.html -
了解详情
首次引入了举证责任一词,伴随着我国审判制度的改革,10年后颁布实施的《最高人民法院关于行政诉讼法的若干问题的解释》以及2002年的《行政诉讼证据规则的若干规定 4条又补充规定在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料,但有下列情形的除外:①被告应当依职权主动履行法定职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-156973.html -
了解详情
6条规定:原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。 [11]许可机关可同时附带援引 事项的资料、国际惯例、专家意见等来说明科学上的不确定性,但这些都不是行政诉讼法上的证据。 [12]参见徐祥民、孟庆垒等著:《国际环境法基本原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-298592.html -
了解详情
系人的内心活动,难以认定,不当加重受害人举证责任;最后,现实中大量加害行为并无可归责于行为人主观过错,完全是由缺乏技术、知识、预见能力欠缺以及各种客观因素 确认和之差不多,大多集中于行为事实、证据、适用法律、程序、越权、滥权、不履行职责及显失公正,即行政诉讼法规定的撤销理由,我国学者对“违法”的理解亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-9151.html -
了解详情