规定的律师权就要了解Wade-Gilbert规则。这规则来自U.S. v. Wade (1967)和Gilbert v. California (1967),它规定被告人在刑事控诉的任何关键阶段都有获得律师在场的权利。这规则适用于已做出初步决定指控嫌疑人特定罪名并对该人进行辨认的程序。各州就哪一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-217231.html -
了解详情
纠问式诉讼,李尔本明确提出被告人享有辩护的权利 [2]。1787年《美国宪法修正案》第6条规定,在一切刑事诉讼中,被告人有权由律师协助辩护,1808年法国《刑事 9月第八届联合国预防犯罪和罪犯待遇大会通过的《关于律师作用的基本原则》规定,所有的人都有权请求其选择一名律师协助保护和确立其在刑事诉讼的各个 ...
//www.110.com/ziliao/article-149736.html -
了解详情
,笔者认为,为了更好体现诉讼经济,完善阅卷权不失为最佳之选择。当然,为了更好地保护辩方的权利,也为防止辩方偷袭,可以要求辩方提供关于审理状况的 外,从三点进行论述:1.为贫穷而请不起律师的被告人指定律师是现代法治国家莫不一致规定和实际采用的内容。联合国《公民权利和政治权利国际公约》也将被告人获得法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-6104.html -
了解详情
,后来的米兰达警告是否能够为犯罪嫌疑人传递她有权选择不说的权利的信息。联邦最高法院认为,本案中,当第一次讯问结束时,犯罪嫌疑人已将所有犯罪事实供出。 警察在讯问犯罪嫌疑人前应进行类似于米兰达警告的权利告知,在讯问时应同步录音录像,犯罪嫌疑人有权要求讯问时获得律师帮助。如果警察未遵守这些规定,法官可能会 ...
//www.110.com/ziliao/article-469809.html -
了解详情
审判时那么严格,定罪时被排除的信息资料(传闻或歧视的证据)可能因为量刑而被采纳。被告人享有聘请律师代理和指定公费律师的权利。虽然法官也广泛听取意见, 全国性量刑指南之艰辛。我国目前已有少数法院开始这项试点工作,全国范围内可以选择不同区域之法院,结合刑事立法、地方性知识、以往判例、审判经验制定量刑规范。 ...
//www.110.com/ziliao/article-290056.html -
了解详情
权利。 第六修正案保障被告人由犯罪地的公正的陪审团迅速而公开的审判。它也使被告人享有抗辩和获得律师援助的权利。实际上,后者也已经扩展至在刑事审判 第六修正案同样保障刑事被告人享有陪审团审判的权利。但是,与多数权利一样,陪审团审判权可以放弃。被告人可以选择独审或者服罪。通常,被告人更有机会由陪审团宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-256174.html -
了解详情
对米兰达的原判决。理由:警方在讯问在押的犯罪嫌疑人时,应事先告知他有3种权利;在诉讼前或诉讼中聘请律师的权利,如无力聘请则应当为其指定辩护人, 。法官不得把非自愿、迫于外部强制或压力所作出的的陈述作为定案根据,即犯罪嫌疑人、被告人对于是否陈述享有不受强迫的权利和选择权利。 (二)沉默权制度的价值评判 ...
//www.110.com/ziliao/article-255293.html -
了解详情
极其不利的地位。这种状况之糟远甚于侦查羁押阶段。在后一阶段,嫌疑人会见律师的权利尽管也会受到种种限制,但至少在某种程度上能够实现。[17] 三、比较研究: 逐渐提高。在《1984年警察与刑事证据法》实施前的几年内,皇家法院审理的案件中,被告人在警察拘留期间主张沉默权的比例只有4%~7%。[37]而在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-251165.html -
了解详情
极其不利的地位。这种状况之糟远甚于侦查羁押阶段。在后一阶段,嫌疑人会见律师的权利尽管也会受到种种限制,但至少在某种程度上能够实现。[17] 三、比较研究: 逐渐提高。在《1984年警察与刑事证据法》实施前的几年内,皇家法院审理的案件中,被告人在警察拘留期间主张沉默权的比例只有4%~7%。[37]而在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-251164.html -
了解详情
罪外,不负有提出证据证明自己有罪或者无罪的义务,侦查人员不得要求犯罪嫌疑人、被告人自证其罪。 (六)律师、辩护人应当享有的权利未得到保障的 在刑事诉讼法中,对律师、辩护人应当享有 分。当然也不是太绝对。二是多找错,不扣分。案例分析中的找错,不像多项选择,多找了要扣分。所以,在答题时,可以多找一些错,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-250852.html -
了解详情