。委托代理人:古伟华，广东古风律师事务所职员。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因保险合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2004)天法民二初字第 。二、一审法院计算理赔金额有误，一审法院明知被上诉人不能提供被盗车辆的钥匙和行驶证，按保险条款应扣除上诉人赔偿时的免赔率，而案件的判决结果 ...
//www.110.com/panli/panli_23315.html -了解详情
保险事故，根据我国《消费者权益保护法》第十一条规定，上诉人依法享有获得赔偿的权利。本案系保险合同纠纷，但原审判决却未适用保险法的规定；原审判决保险公司 正式牌照之前，盗抢险未生效，车辆被盗保险公司不应承担保险责任，由此造成的损失应由上诉人研究所自行承担。上诉人研究所所述保险合同属格式条款，对盗抢险生效 ...
//www.110.com/panli/panli_92532.html -了解详情
。 委托代理人：罗品贤，广东红棉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路17号。 是财产保险合同纠纷，争议的焦点是保险事故发生时投保人赵薛昌对保险标的是否具有保险利益，即发生保险事故时被保险车辆是否已转让。从车辆被盗后 ...
//www.110.com/panli/panli_82761.html -了解详情
的协议。被上诉人也没有要上诉人代为投具体的车辆险，故上诉人根本不可能为被上诉人投车辆保险，原审判决在没有事实依据的前提下，认定上诉人已代投保，既违背事实也 ，经本院审理查明：1、在被上诉人以华安公司为被告，上诉人为第三人的保险合同纠纷一案【(2003)天法民二初字第1754号】的开庭审理过程中，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_55741.html -了解详情
有限公司(下称龙惠公司)、被上诉人葛齐麟、原审被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司保险合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二初字第 的保单虽存在一定暇疵，但并不影响双方保险合同关系的成立。上诉人辩称本案被盗车辆与其承保车辆并非同一车辆，并未提供充分证据证实对此本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_22104.html -了解详情
。 3.上述各类投保人和被保险人往往根据不同的情况相互交叉，从而使实践中的机动车辆保险合同的当事人及关系人变得愈发复杂。其中，以挂靠单位的下属机构（包括作为 单位和挂靠者的利益，尽可能地避免和减少纠纷，以实现各方共赢。为此，笔者认为，保险公司可采取如下对策： 1.要求机动车辆保险的投保人在投保时对保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-149539.html -了解详情
分公司）、第三人丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田金融公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年11月3日受理后，依法由本院审判员魏志斌 平保北京分公司之间存在机动车保险合同关系。该合同系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律,应属合法有效。通过现有证据显示，李燕丽所投保的车辆被盗后，其及时 ...
//www.110.com/panli/panli_132192.html -了解详情
。 3.上述各类投保人和被保险人往往根据不同的情况相互交叉，从而使实践中的机动车辆保险合同的当事人及关系人变得愈发复杂。其中，以挂靠单位的下属机构（包括作为 单位和挂靠者的利益，尽可能地避免和减少纠纷，以实现各方共赢。为此，笔者认为，保险公司可采取如下对策： 1.要求机动车辆保险的投保人在投保时对保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-10439.html -了解详情
有限公司广州分公司职员。委托代理人：谢利勇，被告公司职员。上列原告诉被告保险合同纠纷一案，本院于2005年4月5日立案受理。依法由代理审判员崔 2004年4月29日，在市人民医院停车场被盗一辆海南马自达‘普利马’(粤CC4014)”。之后被告制作了《机动车辆保险赔款计算书》，其中“出险地点” 一栏写明 ...
//www.110.com/panli/panli_84679.html -了解详情
原告诉称：1996年11月8日，我与被告间签订一份机动车辆保险合同，合同约定将我公司的一辆1996年11月8日购置的红色2000型桑塔纳 ，被告接到报案后即赶到浚县进行核实、取证、确认该车辆被盗属实，我公司要求被告按保险合同规定进行全额赔偿(200000元)，被告只赔偿80%(160000元)，下欠的 ...
//www.110.com/panli/panli_31885.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务