简称三木公司)为与被上诉人福建省泉州市煌星房地产发展有限公司(以下简称煌星公司)商品房预售合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院[2003]闽民初字第3号民事判决，向本院 星公司答辩称：三木公司诉请与[2002]闽民初字第4号、第5号民事判决无区别；《协议书》约定“三木公司欲购买的煌星大厦房产为在建工程 ...
//www.110.com/panli/panli_27842.html -了解详情
）徐某。上诉人北京某有限责任公司（以下简称某公司）因与被上诉人徐某商品房预售合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2010）海民初字第×号民事判决，向本院提起上诉 根据合同第７条第１款b项的约定，提出解除合同的诉讼请求。徐某答辩称：同意原审法院判决，不同意某公司的上诉请求和理由。本院经审理查明，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_44230250.html -了解详情
表示只要求被告办理产权过户手续，不因权利无法实现而在本案中诉请被告赔偿损失。以上事实由《商品房预售合同》、《补充协议》、《结算协议》、房地产权证、相关民事 经评议后决定按多数意见下判。原告可待系争房屋的诉讼保全措施解除后，再行主张或另行向被告请求解除合同赔偿损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-382441.html -了解详情
没有过错，原告无权要求解除合同，且原告收入不菲，有继续履行合同的能力，故不同意原告的诉请。原告向本院提交了如下证据材料：1、商品房预售合同，证明原被告间的 ，证明原告于3月31日将该清单交给被告看过，要求被告提供办理贷款所需的相关材料；4、情况说明，证明由于被告未办理预告登记导致原告未能在约定时间内办 ...
//www.110.com/panli/panli_10629633.html -了解详情
12月23日，够昌投资有限公司与协和公司签订《外销商品房取消合同》，约定解除双方签订的《上海市外销商品房预售合同》，够昌投资公司已付房款港币1,170,880元 套房屋交易事宜一直进行磋商多年未果，双方均应按照《预售合同》原约定履行各自义务。故协和公司辩称王某某诉请已过诉讼时效一节，不予采信。王某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_8514318.html -了解详情
手续，没有取得商品房预售许可证，故该住房预订合同应属于无效合同，而解除合同的对象只能是有效合同，无效合同不存在解除问题，故原告诉请解除住房预订 可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长 李 建 科 审判员 匡丽 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_230265.html -了解详情
人上海天华信息发展公司。法定代表人朱某某。上诉人陆某某、陆某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2006)青民一(民)初字第721号民事 合同事实上可以履行，原审法院判决解除合同是错误的，故要求撤销原审法院判决，发回重审或依法改判驳回东兴公司原审中的诉请。东兴公司辩称，原审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_76998.html -了解详情
。夏耀畅为购买本市河南南路655弄1号1903室房屋，与蓬莱公司签订的《上海市内销商品房预售合同》，是双方当事人真实意思之表示，符合相关房地产法律法规的规定 的合同目的亦能够实现，故对夏耀畅提出的要求蓬莱公司半价销售系争房屋或解除预售合同的上诉要求，本院不予支持。(四)夏耀畅坚持要求蓬莱公司支付其定金 ...
//www.110.com/panli/panli_35350.html -了解详情
委托代理人：侯某某。委托代理人：鲍某某。原告刘某某与被告宁波××置业有限公司为商品房预售合同纠纷一案，于2011年10月10日向本院起诉，本院于同日受理后 原告要求退还全部购房款以及要求被告承担违约责任赔偿利息损失的诉请是不成立的。退一步讲，假如合同已经解除，被告同样认为原告提出自2010年4月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_48149723.html -了解详情
l2月24日签订的商品房预售合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。合同签订后，原告 合同约定期限内交付房屋，实属违约。因此，原告要求被告支付延期交房违约金的诉请，合理合法，本院予以支持。被告以客观原因抗辩违约责任，无事实和法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_32579643.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务