被告张家界利达汽车服务有限公司对该笔借款承担连带还款责任的事实；4、《律师风险代理合同》1份，证明因两被告违约，原告产生了律师费4200元，应由 六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司张家界分行与被告刘某某于2007年8月28日签订的《中国银行 ...
//www.110.com/panli/panli_26611168.html -了解详情
对账单一份，拟证明被告黄某某欠款期数及欠款金额的事实；5、《律师风险代理合同》一份，拟证明本案原告张家界中行为了实现债权和保证抵押权利需要 十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司张家界分行与被告黄某某《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_26647761.html -了解详情
的通知》（计价费[1997]286号）的规定，主张本案不适用律师风险代理收费，双方签订的《委托代理合同》第二条违反法律规定，应为无效条款。结合查明的事实 签订后，被上诉人没有履行职责，更没有兑现能及时追回工程款承诺。自签订至解除《委托代理合同》的四年零八个月的时间里，被上诉人只例行公事地向广西信托投资 ...
//www.110.com/panli/panli_47426621.html -了解详情
7万多元，严重侵害了上诉人的利益。上诉人因此解除了与被上诉人的代理关系。综上，双方之间的委托代理合同是违背上诉人真实意思表示的情况下签订的，应属 、财产保全担保书、授权委托书、仲裁申请书，以此说明双方所签的风险代理合同是无效的。被上诉人金研律师集团事务所对此质证认为，真实性无异议，但不能证明上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_11880256.html -了解详情
工作，因此我所建议就《专项诉讼事务风险代理合同》（湘秉律代字第013号）补充如下：如乙方（即我所）律师在某某10年11月26日前（含 人民法院作出（某某10）长中民执恢复字第0152-1号《执行裁定书》，裁定：解除对被执行人湖南某某建设工程（集团）某某房地产开发有限公司名下的位于本市芙蓉区建湘南路土地 ...
//www.110.com/panli/panli_49035279.html -了解详情
拖欠亚豪第五分公司超额分成代理费共计18 497 383元，此外，八大处公司单方解除《委托代理合同补充协议（二）》的违约行为，亦给亚豪第五分公司造成项目B 。本案不具备构成显失公平的客观要件，本案超额分成条款对双方当事人来说利益和风险是一致的，签约时双方当事人均无法预知销售情况，八大处公司的利益不会 ...
//www.110.com/panli/panli_161395.html -了解详情
，诉称：在赔偿纠纷案诉讼中，是原告HZ律师所提出在原有合同基础上补充签订风险代理合同以提高其律师的积极性。补充合同由原告拟定，约定的内容对原告无任何风险 ，《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定了委托人或者受托人可以随时解除委托合同，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由外，应当赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-500752.html -了解详情
，诉称：在赔偿纠纷案诉讼中，是原告弘正律师所提出在原有合同基础上补充签订风险代理合同以提高其律师的积极性。补充合同由原告拟定，约定的内容对原告无任何风险 ，《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定了委托人或者受托人可以随时解除委托合同，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由外，应当赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-278199.html -了解详情
律师事务所应当继续处理委托事务，直至北京银行认为有必要解除委托代理合同为止。从双方履行合同情况看，2006年10月31日之后，北京银行并未有取消委托的 和前期执行程序为由，无视本案合同是限期完成的风险代理合同的基本事实，认定北京银行在合同终止后自行收回的欠款也属于律师事务所“完全依靠自身工作”收回的 ...
//www.110.com/panli/panli_276987.html -了解详情
万五千元。嗣后，双方当事人为律师代理费的支付问题发生争议，阳光事务所遂诉至法院。原审法院经审理认为，双方所签风险代理合同有效，阳光事务所要求分得40％ 规定，请求二审法院对此进行鉴定；(2)签订风险代理合同的时候，诉讼请求为继续履行合同和赔偿损失，变更请求为解除合同，收回承包经营权是在后来的诉讼中发生 ...
//www.110.com/panli/panli_60802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务