使领馆予以认证或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续”之规定，不能作为定案的依据；原告提交的证据17、19、20、21、25—29 运费，与托运人原告形成了海上货物运输合同关系。该运输合同系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，且内容不违反中国法律法规的强制性规定，因而合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_63627.html -了解详情
本案为一宗涉港货物运输合同纠纷。原告方与被告方共签订了3份《货物运输协议》和1份关于淡季拖车费的补充协议，但与本案争议有关的只是原告惠州外代与 长城电子2001年10月10日签订的2份《货物运输协议》。原告惠州外代和两被告达成的本案货物运输合同没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_51869.html -了解详情
是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。因原告和被告日正会社、金色公司均选择适用中华人民共和国法律解决本案纠纷，依照《中华人民 法律依据，不予支持。至于本案提单格式中记载的有关船长对货物重量不知的内容，目的在于减少承运人对所运输的货物应承担的责任和义务，根据《中华人民共和国海商法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_44549.html -了解详情
姜XX双方于2010年8月15日签订的零担货物运输合同系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。按照 2、金意达货运公司不是货主，在其没有给货主赔偿的前提下，无权向上诉人追偿。根据《物权法》的有关规定，货运公司是中介机构，对被烧坏的财务没有 ...
//www.110.com/panli/panli_46367116.html -了解详情
二连浩特市嘉禾贸易有限责任公司（以下简称嘉禾贸易公司）与被告张东华公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉禾 》《电视广告合同》、收据及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：嘉禾贸易公司与张东华之间签订的运输协议，系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律、法规的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_23392231.html -了解详情
的真实表示，该协议的内容未违反我国现行的法律、法规等强制性的有关规定，故双方所达成的口头货物运输协议合法、有效。合同依法成立后对双方当事人均 支付运输费58287．45元”，该判决明显与事实不符，而且自相矛盾；2、一审判决的违约金及其标准明显错误。首先，上诉人与被上诉人没有约定付款时间，不存在违约问题 ...
//www.110.com/panli/panli_21927125.html -了解详情
人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条及有关法律法规，判决豫之龙公司于本判决生效之日起十日内赔付齐国荀71900元；高 原审法院一致。本院认为：高国强在与齐国荀签订公路货物运输合同过程中，其所出具的豫PD5862车辆行驶证及道路运输证，使齐国荀有理由相信车辆豫PD5862系豫之龙 ...
//www.110.com/panli/panli_5022721.html -了解详情
李德杰与被上诉人骆波、徐州市鹏远运输队、原审被告徐州市军大工贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2009年10月5日作出（2009）鼓民 名义与李治建以徐州市军大工贸有限公司名义签订，因该运输合同系平等主体之间自愿签订，不违反法律、法规强制性规定，未损害国家、集体、第三人合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_2359049.html -了解详情
。委托代理人江海，男，1977年3月6日出生，汉族，北京远成物流有限公司法律顾问，住河南省新野县城关镇朝阳路695号。被告北京市鑫昌货运代理有限责任公司，住所地 远成公司与鑫昌公司签署的代承运契约书，属公路货物运输合同，该契约书是双方当事人真实意思表示，未违反国家有关法律法规的强制性规定，应确认有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_274984.html -了解详情
判决，向本院提起上诉称：一、对被上诉人灵通公司与蓝贤洋之间订立的货物运输合同约定的相关权利义务，不能约束上诉人恒顺公司。原审判决认为：“被告蓝 民事审判实务问答》、赣州市中级人民法院《民事审判若干问题解答》的有关规定和解答，答辩人认为：一审判决适用法律完全正确，上诉人应当承担垫付责任。二、一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_90764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务