有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）于2004年12月28日作出第3193643号初步审定商标予以公告的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2006 裁定不服，可以向商标评审委员会申请复审；对复审裁定不服，才可向人民法院起诉。因此，我局初步审定并公告第三人商标的行为在经过异议及复审 ...
//www.110.com/panli/panli_112945.html -了解详情
广告有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）于2004年10月7日作出第3524707号初步审定商标公告的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2006 裁定不服，可以向商标评审委员会申请复审；对复审裁定不服，才可向人民法院起诉。因此，我局初步审定并公告第三人商标的行为在经过异议及复审 ...
//www.110.com/panli/panli_112944.html -了解详情
喜力”商标，指定使用商品为第34类“烟草”等商品，该申请已经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）初步审定公告。2001年8月17日，海尼 当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，我国行政诉讼法虽未禁止相对人在行政诉讼中提供新证据，但举证权利应当依法行使，不得滥用。行政相对人在行政 ...
//www.110.com/panli/panli_112720.html -了解详情
商标评审委员会第2982号裁定，于2002年5月20日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，2001年10月27日修正的我国商标法自2001年 ，该裁定为终局裁定，人民法院不应受理。故裁定：驳回芳村表业厂的起诉。 芳村表业厂不服一审裁定，向本院提起上诉。其上诉理由是：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_112603.html -了解详情
了《若干解释》中原告承担举证责任的兜底条款。《证据规定》进一步完善了行政诉讼举证责任制度，使原告（含起诉人）所承担的举证责任更加明确。 二、行政诉讼 其他起诉条件的，人民法院将裁定不予受理或者驳回起诉。如原告不服工商行政处罚决定，则起诉时，应向法院提交工商局对其作出的处罚决定书、罚没收据、收款收据等 ...
//www.110.com/ziliao/article-140496.html -了解详情
门对超标排污单位进行制裁，而环保部门不予处理，受害人即可提起行政诉讼。 2、在某些起诉条件方面作了有利于起诉的解释。这是依据行政诉讼法的精神，针对行政诉讼法相关 或者关系进行的甄别和认定。包括鉴定、认定、鉴证、公证、证明等。例如工商行政管理机关对民事合同进行的鉴证行为与公证处进行的公证行为都是比较典型 ...
//www.110.com/ziliao/article-8125.html -了解详情
商标评审委员会第2982号裁定，于2002年5月20日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为，2001年10月27日修正的我国商标法自2001年12 ，该裁定为终局裁定，人民法院不应受理。故裁定：驳回芳村表业厂的起诉。芳村表业厂不服一审裁定，向本院提起上诉。其上诉理由是：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_46828.html -了解详情
有限公司经理，住北京市西城区三里河三区40楼8门7号。原告北京光荣广告有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于2004年12月28日作出第3193643号初步审定商标予以公告的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2006年2月9日受理此案后，依法组成合议庭，并通知长沙卷烟厂作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_35826.html -了解详情
代理有限公司经理，住北京市西城区三里河三区40楼8门7号。原告北京光荣广告有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于2004年10月7日作出第3524707号初步审定商标公告的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2006年2月9日受理此案后，依法组成合议庭，并通知长沙卷烟厂作为本案第 ...
//www.110.com/panli/panli_35823.html -了解详情
该决定，于2012年2月23日曾向本院提起行政诉讼，并于2012年3月12日以武汉市工商行政管理局为被申请人向武汉市人民政府提出复议申请。武汉市人民政府 轩提供的证据证实原告雷轩在我院(2012)鄂武经开行初字第00007号案件起诉的具体行政行为均为：被告开发区工商局对于原告雷轩2011年12月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_47717951.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务