X日出生，上海佳为知识产权代理公司商标代理人，住（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、上诉人武某某因商标行政纠纷一案 等证据在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。本案 ...

日，黄道钦和袁玲夫妇、李刚民和黄建华夫妇分别向新邵县人民法院提起行政诉讼，请求判令新邵县房产局依法注销房屋他项权证，并返还用于抵押的房产所有权证 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司新邵支行承担。 本判决为终审判决。 审判长何芳 审判员吴跃辉 ...

上提出第x号“x及图”商标（简称被异议商标）的注册申请，中华人民共和国工商行政管理总局商标局（简称商标局）初步审定刊登在第707期《商标公告》上。 ：被异议商标予以核准注册。 拉科斯特公司就第X号裁定提起的商标行政诉讼，北京市第一中级人民法院已经另案审理并判决。 北京市第一中级人民法院认为，由于该院已 ...

出生，深圳市精英商标事务所法律部职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某 号裁定），撤销引证商标的注册。叶某某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院审理后做出（2008）一中行初字第X号行政判决 ...

号。身份证号码：x。 委托代理人黄某某，男，常德市法学会法律工作者。 被告中国工商银行股份有限公司石门支行，住所地：石门县X镇X路X号。 负责人张某某， 被告郑某某认为原告取得土地使用权的行为非法不是本案所解决的问题，应当通过行政诉讼来解决。对证据15，信访答复的真实性不提出异议，但对证明目的提出异议 ...

驳回复审决定书（简称商评字〔2008〕第x号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009年1月6日受理本案后，依法组成合议庭，于2009年2月 婕妤公司的起诉，坚持其商评字〔2008〕第x号决定中的意见，认为该决定认定事实清楚、适用法律正确，请求法院予以维持。 经审理查明： 国家工商行政管理 ...

工商局申请复议，也可以向人民法院起诉”，原告在该期间既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。同年6月1日，被告作出临工商解字(1999)第X号解除 被告既没有证据证实也没有认定原告销售盐产品的行为系投机倒把行为，加之国家工商行政管理局也只规定不正当竞争行为违法所得计算方法可参照投机倒把违法违章案件非法所得 ...

处理完毕、原告是否仍是公司的实质股东，应先行民事确认。原告目前提起行政诉讼，其证据尚不充分。遂依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 股东，又以行政诉讼不宜对该民事纠纷作出认定驳回上诉人的起诉，属理解适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。 被上诉人江苏省徐州工商行政管理局庭审 ...

核资工作组组长。 委托代理人李照路，该公司法律顾问。 被上诉人（一审被告）商丘市工商行政管理局。 法定代表人尹某某，该局局长。 委托代理人路某某，该局工作人员。 上诉人的起诉正确。（一）上诉人无诉讼主体资格，即陆某某无权代表公司提起行政诉讼。因为商郑经济协作公司这个名称不规范，商丘市工商行政管理局于 ...

亚新工贸有限公司核发了恢复原来股东和法定代表人的企业法人营业执照为由，自愿申请撤回起诉，本院于当日作出(2009)二七行初字第X号行政裁定书，裁定准许其撤回 不具备诉讼主体资格，裁定驳回了原告的起诉。 原告曾于2011年7月以郑州市工商行政管理局为被告向本院提起行政诉讼，请求判令被告撤销2011年4月 ...