出生，户籍地浙江省绍兴市越城区漓铁阮江住宅区3幢301室。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，营业场所北京市西城区德外大街73号。负责人马京安， 两项共计35 602.88元。本院认为：吕毅与保险公司所签订的交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同均系当事人的真实意思表示，未违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_264840.html -了解详情
J座1219号。委托代理人李景龙，北京市翔龙律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号首钢国际大厦14层。负责人 君下落不明，我多方借款及时将案款交付昌平法院，转交给受害人。后我依据与渤海公司签订的车辆保险合同，向渤海公司提出索赔申请，但该公司以被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_258533.html -了解详情
驻马店市驿城区雪松路736号。 法定代表人麦伯良，董事长。 被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市驿城区春晓街145号。 代表人王汉有 当庭质证，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_243925.html -了解详情
本院认为，李××与人寿财保新乡支公司签订车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，保险合同关系合法有效，依法受法律保护。 十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付李××保险金33163.44元 ...
//www.110.com/panli/panli_211598.html -了解详情
的无牌斯达-斯太尔货车与被告签订交强险和商业险机动车辆保险合同。起保日期皆为2007年1月27日零时至2008年1月26日 陵川县崇文镇康宁街东岭巷167号，居民身份证号：140524198110132019，为肇事车辆晋E53427号东风小康小型普通客车乘车人。 交通事故的基本事实：2007年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_200579.html -了解详情
在被告处投保07版机动车商业险，并交纳保险费11365.54元。 3、豫AA2207车辆损坏状况照片12张、长葛市保安小汽车维修站出具的施救费用发票一份、汝州市 为由拒绝理赔。 被告辩称：一、原、被告双方签订的机动车辆保险合同中有特别条款约定被保险车辆在车厢升举状态下行驶、操作不当造成的损失，保险人不 ...
//www.110.com/panli/panli_198905.html -了解详情
包括摩托车、拖拉机和特种车”。 原审法院认为，双方当事人签订的机动车辆保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效 第六十四条第一款的规定，原审法院判决：一、限中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在判决生效后十日内向李保玉支付第三者责任险赔偿金40000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_153183.html -了解详情
当庭质证，足以认定。 原审法院认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费820元，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担720元，由陈云辉负担100元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_152552.html -了解详情
在案作证。 本院认为：吕毅与人保西城支公司签订的交通事故责任强制保险合同及机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未悖国家相关法律法规的强制性 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三百四十五元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市西城区支公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_145833.html -了解详情
约定内容的法律效力”。保险单正本背面没有贴附保险条款且没有任何粘贴痕迹。机动车辆保险合同条款约定：保险公司按照保险车辆驾驶员在事故中所负的责任比例， 单位到场施救，其中北京市红十字会急诊抢救中心到场施救费用为365元，其中包括肇事车辆驾驶员李朋的诊疗费35元，死者王叶的急救费为330元；北京市海淀区 ...
//www.110.com/panli/panli_132320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务