那么其就应对托运人和收货人承担责任。至于承运人与实际承运人及其受雇人、代理人之间的纠纷可另案处理。本两案纠纷是作为托运人的原告与作为承运人的被告在履行海上货物运输合同过程中的纠纷。依照《中华人民共和国海商法》的上述原则,被告在接收原告交付的货物,并向原告签发了全程海运提单后, ...
//www.110.com/panli/panli_7355.html -
了解详情
湖南省长沙市某地。原告翟某某与被告长沙某某汽车有限公司(以下简称某某汽车公司)公路旅客运输合同纠纷一案,原告翟某某于2012年1月9日向本院起诉。本院于 护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间 ...
//www.110.com/panli/panli_48860943.html -
了解详情
义务,一审判决认定事实错误。上诉人不存在拒绝履行债务的问题,在双方运输合同存续期间,存在至少每三个月结算一次运输费用,而非当次承运当次结算的惯例, 上诉人与被上诉人每托运一次,运费的金额都是非常清楚的,上诉人就应付款,但实际履行中,上诉人经常拖欠被上诉人的运费,都是经被上诉人多次催要才付款,并不能由此 ...
//www.110.com/panli/panli_44563192.html -
了解详情
应承担连带还款责任。被告王秋珍辩称:原告与被告王秋珍签订运输合同属实。但实际运输的吨数以被告王秋珍在运输票据上的签字为准,应该给的运费经结算后同意给付, 合同关系,及被告王秋珍与隆阳实业公司之间的运输合同关系,原告与王秋珍之间的运输合同关系。按照合同相对性的原则,隆阳实业公司对准王秋珍结算运费。被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_26670739.html -
了解详情
华峰迅达公司成立于2008年5月14日,经营范围是普通货运、货物专用运输(集装箱);货运代理、配送服务;汽车配件、五金交电、日用百货、建筑材料、土特产品销售。 此次运输行为的实际承担者,其在运输过程中控制和管理着车辆和货物,贾烨以“司机”之由拒绝承担责任违背诚实信用原则。车辆仅是运输合同履行的工具而不 ...
//www.110.com/panli/panli_16522406.html -
了解详情
存在运输合同关系,被告仅仅是涉案运输的货运代理人;即使涉案提单真实,提单抬头人为TTC公司,该公司为承运人;原告未提供有效证据证明其存在损失以及货物实际 58,268.77美元。如果被告上海舜泰国际物流有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_13509565.html -
了解详情
承运方要求赔偿,承运方不得抗拒。协议签订后,梁天忠驾驶豫G12338货车执行本次运输任务。2006年5月16日21时许,货车行至甘肃省安西县境内突发大火, 收益,也并未向前隆公司实际缴纳过费用,且李新民也不是运输合同的当事人,在运输合同履行的过程中也没有违约行为,因此根据民法的公平原则,李新民不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_816456.html -
了解详情
即被告市安顺出租汽车队之间形成了出租汽车运输合同关系,该事实清楚,证据充分。本次事故中,虽然豫FT1313出租车的实际车主是被告穆卫国,该车挂靠在被告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16 920元,诉讼保全费5000元,鉴定费3582元 ...
//www.110.com/panli/panli_257483.html -
了解详情
工商经济联合社(以下简称西南吕村经联社)、上诉人葛振因与被上诉人藏艳平运输合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2008)房民初字第3307号民事判决,向本院 吕砖厂租赁合同终止协议书》中约定,葛振应于2004年7月20日前将公章交给西南吕村经联社。但这仅是一个约定,不能证明葛振已经实际履行。其次, ...
//www.110.com/panli/panli_171377.html -
了解详情
:第一,双方应在近日成立货损处理小组,根据双方运输合同履行期间的原始单据,先行核对确认货物交付的实际状态,如有差异部分,应以承运人及收货人当场共同 且还需要花费不少费用存放。本着简化赔偿手续、双方相互谅解、维护良好合作关系的原则,建议由远成天津分公司按照残损总额的三分之一进行赔偿,即赔偿149 510 ...
//www.110.com/panli/panli_110128.html -
了解详情