庄荣华律师全程代理此案。 案件结果： 历时约2个月时间，成功结案。 法院判决担保人不承担任何责任，也不承担任何诉讼费。 律师点评： 快速彻底办理诉讼纠纷，需要 权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，还款承诺书未明确约定保证方式，故本院认定被告C的保证负责方式为连带责任保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-498770.html -了解详情
的事其不知道，当时签字时条是空白条，其不知情，不应承担连带清偿责任的意见，因原告未在保证期间内(2009年11月19日前)向被告张秀英主张权利，故应予免除 为2009年8月19日，从改动前的还款期限起算至朱运广于2010年5月13日向原审法院起诉要求担保人张秀英承担保证责任之日，并没有超出上述司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_28073837.html -了解详情
出具了一份借条，而被告既作为担保人在借条上签字确认，且在原告向其催讨的过程中一直未予以否认，故原、被告之间的保证合同关系成立并合法有效。被告则 日，借款人赖某以其自有房产为上述借款提供抵押担保，抵押价值为180万元，抵押期限为2009年10月20日至2011年10月20日止。2009年10月23日， ...
//www.110.com/panli/panli_41363516.html -了解详情
要 求债务人履行义务，增加其诚信责任，既要为债权人债权落实努力，也要为 担保人避免承担担保责任努力还债。而不要对债权人勉为其难，将本不属于 债权人承担 的全部债务向上 诉人承担连带保证责任。其理由是：第一，上诉人找到了被上诉人创智股份 关于借款担保的董事会决议，可以证明被上诉人的保证是根据其董事会决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -了解详情
担保的是四人，并不是被告一人，因此被告不应该承担其他担保人的担保责任，仅应承担担保责任的四分之一；为了分清责任履行担保义务，被告认为原告应追加 规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_37230733.html -了解详情
乙告上法庭。[1] 法院对这起案件审理后认为：甲，丁是联合骗取担保人丙的担保，属于可撤销的保证合同，属于《合同法》第五十二条第一项中规定的一方以欺诈、 是甲对银行的债务，就是甲和乙应对银行承担连带责任。按照这条规定，反担保人的利益受到的保护不足。因为连带责任方是甲与乙两个主体，而丁只有一个主体，在承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-317494.html -了解详情
两年，天听公司、荣昌公司、班班纸业公司对天听亚伦公司的欠款承担连带担保责任，担保期限自天听亚伦公司应付款日起两年；3、乙方承诺在2009年 公司的债权，既有上诉人作为连带责任保证人提供的保证又有荣昌公司提供的物的担保，根据法律规定，被上诉人可请求保证人或者物的担保人承担担保责任。现被上诉人选择请求上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21332408.html -了解详情
298.36万元；2、被告胡显福、曾治琼、赵立原、胡彝强对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。 被告佳龙公司、胡显福、曾治琼、胡彝 的影响。4、本担保函项下的责任仅因委托人或本反担保人的付款而减少。5、本担保函自本反担保人签字之日起生效，反担保期限与《委托保证合同》中约定的贵公司的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_67922.html -了解详情
，或者保证人签字承诺“继续履行原合同担保责任”或者“按原合同承担担保责任”的，法院应认定担保人承诺按原合同的约定承担责任，成立了新的保证关系，保证人应当按照新的保证 期间的起算点为“主债务履行期届满之日”，但对于分期履行之债务的保证期间，是从每笔债务履行期限届满时分别起算，还是最后一笔债务履行期限届满 ...
//www.110.com/fagui/law_306377.html -了解详情
，致使贷款难以收回。(二)金融机构未按期发放贷款，导致实际借款期限与合同约定的借款期限不一致，产生争议。当前，法院在审理借款合同纠纷中经常遇到 延续，这种做法一方面由于债务人和担保人的经营状况会使债权收回的风险因素增大，另一方面目前法律和司法解释对于债权人要求保证人承担连带保证责任具体主张方式未予明确 ...
//www.110.com/fagui/law_138158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务