都没有充分证据的时 -全站搜索

试论刑事视听资料证据的收集规律

种类。视听资料成为证据，正是人们在充分认知科学技术巨大作用之后的产物。刑事诉讼法第42条规定：证明案件真实情况的一切事实都是证据。从证据的两大特性来看，影响其证明力。侦查人员、审查起诉人员和法庭审判人员在使用、审查、审理录像证据时应加以认真的甄别，判断其证据的客观性和证明力。（二）录音证据录音 ...

//www.110.com/ziliao/article-257179.html -了解详情

浅议《关于民事诉讼证据的若干规定》的成效及建议

各国司法改革的潮流。《规定》在这方面也有充分体现。最突出的就是确立了举证时限制度，民事诉讼及其若干具体明确的举证期限，亦没有规定逾期提出证据的法律后果，因而在司法实践中出现当事人持有证据而主动向法院提交，而在对方无从准备时突然袭击，使对方处于不利的诉讼地位，这常使用权诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-244115.html -了解详情

浅谈民事诉讼证据的举证期间

之一主张权和陈述权。当事人对自己提出的权利主张和事实主张都有权利加以证明，以维护自己的权益。如果当事人没有证明权，则当事人的主张权和陈述权就没有实际不能随意指定，法院在确定举证期限时应充分考虑案件的复杂程度，当事人调查收集证据的能力，所需时间，当事人的具体情况以及法院的工作安排等。因为举证期限制度对 ...

//www.110.com/ziliao/article-237178.html -了解详情

关于审查刑事证据的基本要求和瑕疵证据处理原则的探析

合法、收集程序或方法不合法等四种类型。那么瑕疵证据的概念与非法证据、违法证据的概念是并列关系，还是包涵关系呢，学术界没有一个通说。笔者认为瑕疵证据的证据的效力应持否定的态度。对于此类证据只能作为案件的线索，对已由充分证据证明的案件事实起到一个辅助证实的作用，或者依据此类证据以合法程序调取其它证据。 ...

//www.110.com/ziliao/article-166639.html -了解详情

试论电子证据的定案规则

泽明先生在一次学术会议上对此案进行了专业解读，他批评该案赖以定案的证据不充分，仅仅依据IP地址来判定网络行为并不科学，司法机关应当通过网络取证、磁盘共通经验，但它们仅仅局限于如何评断电子证据的证明力，对于依靠电子证据定案并没有直接的使用价值；即便针对评断电子证据证明力大小而言，上述参考标准究竟有多大 ...

//www.110.com/ziliao/article-158610.html -了解详情

证据的信息蕴涵

丈夫的身份。（注）问题在于，客观存在的刀、枪伤口、弹痕、指纹、鞋印都没有起到作用，而可变率极高的口供在冤案中发挥了关键作用。那么，裁判领域大显身手，但在我国社会科学领域还没有充分发挥效应，在法学领域更是踯躅不前。为将系统方法运用于法学领域，本文探索运用信息论分析证据的信息蕴涵,是鉴于貌似以唯物一元论 ...

//bbs.110.com/thread-10730-1-1.html -了解详情

论电子证据的定案规则

泽明先生在一次学术会议上对此案进行了专业解读，他批评该案赖以定案的证据不充分，仅仅依据IP地址来判定网络行为并不科学，司法机关应当通过网络取证、磁盘共通经验，但它们仅仅局限于如何评断电子证据的证明力，对于依靠电子证据定案并没有直接的使用价值；即便针对评断电子证据证明力大小而言，上述参考标准究竟有多大 ...

//www.110.com/ziliao/article-153924.html -了解详情

从一起案件谈对瑕疵证据的认定

北京市第一中级人民法院提起上诉。上诉理由为：第一，一审法院以离婚为由取消张杰主体资格没有法律依据。第二，一审认定事实不清，协议是方舟乳品厂与张冬梅、张杰这种情况下，笔者认为，倘若法官在审理案件时能够充分行使释明权，对仅签有“张”字的入库单向当事人阐明该证据的重要性，并询问当事人是否申请鉴定，补充证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-42718.html -了解详情

从一起案件谈对瑕疵证据的认定

北京市第一中级人民法院提起上诉。上诉理由为：第一，一审法院以离婚为由取消张杰主体资格没有法律依据。第二，一审认定事实不清，协议是方舟乳品厂与张冬梅、张杰这种情况下，笔者认为，倘若法官在审理案件时能够充分行使释明权，对仅签有“张”字的入库单向当事人阐明该证据的重要性，并询问当事人是否申请鉴定，补充证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-38867.html -了解详情

程序公正的独立价值和刑事非法证据的排除/段彦

，在诉讼中应充分发挥其“公平竞赛”的规范作用，这就要求证据不仅应具备客观性和关联性，更要具备法律严格限定的资格和条件。因此，立法对非法证据的取舍，本质上中应有的地位极不相符，至少表明立法对程序公正的独立价值和人权保障的重要意义没有给予应有的重视。（二）、从非法证据的排除范围来看，仅就非法取得的言词 ...

//www.110.com/ziliao/article-26284.html -了解详情