更换三张共计1300万元的承兑汇票与本案涉及的汇票所记载的事项无涉，长虹公司依此函证明其为汇票持有人，并主张票据权利，缺乏法律依据。该院依照《中华 张汇票到期日时未持有票据，无法行使提示票据请求付款的权利，本案长虹公司以银行承兑汇票兑付纠纷为由主张票据权利于法无据，本院不予支持。鉴于平原商场不是本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_49927.html -了解详情
，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。皇姑建行按约为澳兰公司签发了银行承兑汇票，汇票到期后向收款人支付了票款， ：一、被告沈阳澳兰电子有限公司于本判决生效后10日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行垫款本金220万元;二、被告沈阳澳兰电子有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-323754.html -了解详情
承兑协议及保证合同签订后，原告依协议约定为第一被告开具银行承兑汇票一张，号码为00085236金额为168万元，付款人为第一被告，收款人为福州集信工贸有限公司， 判决如下：一、原告与两被告签订的《银行承兑协议》以及原告与第二被告签订的《贷款保证合同》有效，受法律保护。二、第一被告惠州市纺织企业集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60888.html -了解详情
的银行承兑汇票以及当事人陈述笔录为证，证据确实充分，足以认定。本院认为，原告与第一被告签订的银行承兑协议是双方自愿协商的结果，内容亦不违反法律、 承兑申请人未支付的票款转作逾期贷款处理，因此罚息的计算标准只能按照中国人民银行规定的同期逾期贷款法定利率确定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_52393.html -了解详情
银行关于逾期还贷的罚息规定标准计算罚息。本院认为：原、被告签订的6份《银行承兑协议》主体合格、内容不违反法律规定，是有效协议。上述协议规定的汇票 在本判决生效之日起十日内，偿还原告中国人民建设银行海南省儋州市支行银行承兑汇票垫款1763万元，并按中国人民银行关于逾期贷款的罚息标准，从1999年1月13 ...
//www.110.com/panli/panli_50607.html -了解详情
的一种权利凭证。票据中介实施的买卖银行承兑汇票和票据代理贴现行为，本质上是收取对价转让票据权利，而目前没有任何法律和国家规定禁止此类行为。根据 的“票据贴现”现实中，票据中介经常打着“票据贴现”的旗号，在一定程度上类似银行的票据贴现行为。1998年《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》(2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-481195.html -了解详情
均无结果，因此成讼。上述事实，有被告开具的银行承兑汇票承兑申请书、原、被告于一九九七年十一月十一日签订的银行承兑协议及双方当事人陈述笔录为证，证据确实充分，足以认定。本院认为，原被告双方签订的银行承兑协议是双方自愿协商的结果，内容亦不违反法律、行政法规的规定，应为有效合同，对原被告双方均具有 ...
//www.110.com/panli/panli_52150.html -了解详情
依怀化市金鹤有限公司的申请，签发了金额为人民币400万元整的VIV01647095号银行承兑汇票，出票人为怀化市金鹤实业有限公司，收款人为省金侨实业发展公司， 的处分，故东屯渡信用社依该调解协议取得怀化工行营业部283万元款项没有法律依据，该利益的取得，给怀化工行营业部造成了损失，属不当得利，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_15051.html -了解详情
利息26089282，25元。遂诉至法院，请求依法判令被告三亚乾坤公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金5405万元及其利息26089282．25(1999年9月20日后的利息照计 付款人在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。该汇票所记明的事项明确、完整，且形式完备，是有效票据。三亚工行依 ...
//www.110.com/panli/panli_52664.html -了解详情
人转让票据时票据有效，在票据被法院宣告无效后，背书人是否应按原基础法律关系支付对价。本案系因涟水县红朱木业板厂就票号DB/0105083548、票面金额为 。因此，坚美化工与全柴动力双方之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。全柴动力向坚美化工转让银行承兑汇票用于支付货款，应当承担保证坚美化工所持汇票 ...
//www.110.com/ziliao/article-466127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务