行为不构成挪用公款罪。其理由是,王某、陈某将国库券借给他人用作贷款担保,其行为虽然属于“挪用公款归个人使用”,但并未直接利用国库券进行“营利活动”,或者 生的利息,自然是属于以获取利益为目的的营利性活动。所以,挪用公款私自存入银行取息行为属于刑法所规定的挪用公款进行经营活动。所以,在本案中,根据刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-466362.html -
了解详情
、担保偿还协议书等证据予以证实。本院认为,被告曹普与开封市商业银行宋都支行、原告小额贷款担保中心签订的借款合同是当事人的真实意思表示,符合法律规定,合法有效。 作为该合同的保证人,在被告曹普借款到期没有履行还款义务的情况下,履行了担保责任,代被告曹普偿还了借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_19758579.html -
了解详情
偿还协议书、展期通知书等证据予以证实。本院认为,被告张其祥和开封市商业银行城东支行、原告小额贷款担保中心签订的借款合同是当事人的真实意思表示,符合法律规定,合法 承担连带责任。本案受理费90元,二被告共同承担(原告已垫付,被告于支付贷款时一并支付)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_5395236.html -
了解详情
吴某未到庭参加诉讼,致本院调解不能。本院认为:原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示,且合同条款并未违反法律禁止性规定,该合同合法 原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心偿还代付款20926元及利息(利息从2009年5月22日起至该代付款实际付清之日止按同期银行贷款利率计算)。逾期, ...
//www.110.com/panli/panli_293649.html -
了解详情
追偿原告代偿款15747.34元,被告至今不予偿还。被告不及时偿还原告代偿贷款又给原告造成了利息损失和聘请律师进行诉讼的损失。第一被告应与作为反 失业人员小额贷款担保中心偿还代付款15747.34元及利息(利息从2007年6月25日起至该代付款15747.34元实际付清之日止按同期银行贷款利率计算)。 ...
//www.110.com/panli/panli_293640.html -
了解详情
重视对高科技项目的支持,高等院校又正是我国从事高科技项目研究的主力军。国家开发银行对高等院校的支持将有助于科技开发并提高科研成果转让率,避免智力资源和科技 贷款成为可能。公立高校在商业银行贷款的主要障碍是缺少合法担保和抵押。因为,商业银行遵照担保法规定地方政府和财政部门担保无效,公立高校的资产又不在 ...
//www.110.com/ziliao/article-150532.html -
了解详情
借款人因_____________________需要,向贷款人申请______________________________借款,经抵押人抵押担保,贷款人同意向借款人发放上述贷款。经各方协商一致,根据国家有关法律法规和银行贷款管理规定,签订本合同,共同遵守。 第一条主要借款内容 ...
//hetong.110.com/hetong_1582.html -
了解详情
湖北协力律师事务所律师。委托代理人刘静,湖北协力律师事务所律师。原告湖北省交通厅世界银行贷款项目办公室(以下简称世行项目办)诉被告山西路桥建设集团有限公司(以下简称山西路桥公司 关于世行项目办未按合同约定从工程款中扣收动员预付款,属怠于行使权利,其不应承担担保责任的主张缺乏法律依据,不应采纳。对其所持 ...
//www.110.com/panli/panli_79472.html -
了解详情
港二村256号。法定代表人:肖作毅,该公司经理。上诉人湖北省葛店经济技术开发区众信实业公司、交通银行武汉分行武昌支行、武汉顺达贸易开发公司与被上诉人中国石化武汉石油化工厂和原审第三人武汉市昌达实业有限公司委托贷款担保合同纠纷一案,湖北省高级人民法院于1996年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_47573.html -
了解详情
干部。委托代理人:张悦,该行干部。上诉人郑州商业银行花园路支行为与中国工商银行西大街支行贷款担保合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2000)豫法审监 900万元贷给了宏远房地产开发公司,因此,投资公司对贷款人中心信用社的上述贷款损失存在过错,应当承担一定的过错赔偿责任。鉴于投资公司历经改组,其债权 ...
//www.110.com/panli/panli_44863.html -
了解详情