判決理由書 1. 上訴人被控一項「傷人」罪，違反香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 19 條。詳情指上訴 站時遇到警員，並向他求助。受害人隨後被送到瑪嘉烈醫院治療，她要留醫兩天，傷處縫了兩針，現已 就接住了，之後她先回房間，但當她再出來時就發現受害人受傷流血。 12. 至於第四證人，他在盤問下 ...
//www.110.com/panli/panli_89676.html -了解详情
裁定一項「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條。上訴人不服，現就定罪提出上訴。 控罪 2. 控罪指 山隧道公路(新界方向)近里程碑 15.6處不小心駕駛展示登記號碼KB 3374之的士，時間為06 年1 月4 日晚上9 點15 分。上述地點實為隧道收費站附近 ...
//www.110.com/panli/panli_5795.html -了解详情
條，被判監禁6 個月，緩刑兩年及罰款30,000 元。他現在不服判罰，提出上訴。 2. 案發時，警員觀察一名市民到控罪所指的藥房後，由上訴 藥水的價值，亦與利潤不合比例； (3) 裁判官判處上訴人緩刑令，錯誤地忽略香港法例第 297 章《罪犯自新條例》，令上訴人失去上述條例的保障；及 (4) 量刑屬 ...
//www.110.com/panli/panli_5744.html -了解详情
線」的控罪，獲控方不提證供起訴。上訴人被判即時監禁3 個月。上訴人現就定罪和判刑，提出上訴。 2.上訴人同意的案情，詳見裁判陳述 等同百分之五十之扣減，已屬寬大處理，絕非明顯過重。 判決 5.根據香港法例第 374 章《道路交通條例》第36(4) 條： 「 (4) 如—— (a) 某人駕駛汽車方式遠遜 ...
//www.110.com/panli/panli_5698.html -了解详情
一人，他認罪後被主任裁判官裁定一項「襲擊致造成身體傷害」罪罪名成立，違反香港法例第 212 章《侵犯人身罪條例》第 39 條。就罪行他被判監禁4 個月，與其他刑期 個月才犯案，而他的現有刑期更是長達3年半，即在襲擊罪判刑時，他現有的刑期尚有約20個月才屆滿。即使如此，法官貝姍的判辭並沒有顯示襲擊罪所 ...
//www.110.com/panli/panli_3778.html -了解详情
是案中的第二被告，他與另外三名被告一同被控一項「刑事損壞」罪 ，違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 60(1) 條。罪行詳情如下： 「 鍾家密、莫家 端勝)25歲 ，港大學生。於2007年3 月7日他與一名友人在晚上11時15分在案發現場的海濱公園內聊天。他目睹4名男子一起飲啤酒，爬上大樹及 ...
//www.110.com/panli/panli_3637.html -了解详情
1. 上訴人經審訊後，被暫委裁判官裁定一項「收受賭注」罪罪名成立，違反香港法例第 148 章《賭博條例》第 7(1)(a) 條，被判罰款10,000 元。上訴人 賭博專家作證。 4. 「同意案情」顯示上訴人在街上被警員截停，在搜身時發現了5 張紙張(證物P2-P5)。在警誡下，上訴人承認該些紙張為「 ...
//www.110.com/panli/panli_2984.html -了解详情
後被裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處入獄16 個月。上訴人不服，現就定罪提出上訴。 控罪 2. 控罪指上 控辯雙方的說法 3. 據稱目擊本案發生的是兩名女警(證人(3)與(4))，事發時穿著便服在涉案街市當值。期間，證人(3)發覺上訴人走近一名正在選購蔬菜 ...
//www.110.com/panli/panli_296.html -了解详情
年3月18日 判案理由書 1. 上訴人被控一項「管有危險藥物」罪名，違反香港法例第 134 章《危險藥物條例》第 8(1)(a)及(2) 條。他否認控罪，經 指裁判官無考慮本案涉及一宗無預謀及不是事先安排的事件，祇是警員發現毒品，在搜查物主時，遇到不合作並有案底的上訴人，而倉促捏造事件指控上訴人。 6 ...
//www.110.com/panli/panli_266.html -了解详情
員向他發出一張定額罰款通知書。其後，警方在2008 年4 月1 日，根據香港法例第237章《定額罰款(交通違例事項)條例》第15(3) 條(下稱「該條例 罰款通知書(以下稱“通知書”)而是在收到通知書當日，即在本年的4月11日晚上十二時後，已過了繳款的限期。他盡快在同月的13 日到郵政局繳費但不獲接受 ...
//www.110.com/panli/panli_94646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务