打印服务提供者同时提供照片冲印服务，二者存在特定的联系，而原告在第40类图片冲印服务、底片冲印服务、印刷照片服务上注册了第1121924号“KODAK” ，本案涉及类似商品判断，不涉及驰名商标的跨类保护问题。原告商标驰名的事实已经人民法院的生效判决确认，其知名度应作为判断商标近似和确定赔偿数额的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_67761.html -了解详情
数据电文方式提出”，即允许申请人通过互联网以电子方式向商标主管部门直接提交申请。从“一标一类”到“一标多类”、从“纸质书面提交”到“数据电文提交”的转变， 或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，旨在引导驰名商标回归立法本意，真正发挥驰名商标跨类别、跨领域保护的法律作用，促使企业在尊重市场规则的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-495354.html -了解详情
独家垄断使用，否则有悖公平竞争原则。方正集团提出的跨类跨行业特殊保护的主张不应得到支持，核准被异议商标注册并不违反《商标法》第十三条的规定。赖世 图”商标已为中国相关公众广为知晓并享有较高声誉。根据《商标法》和《驰名商标认定和保护规定》的规定，认定方正集团注册并使用在“电子计算机及其外部设备”商品上的 ...
//www.110.com/panli/panli_42583718.html -了解详情
。 16、原告的产品质量免检证书。 17、部分工商行政管理局出具的与原告商标有关的行政处罚决定书。 18、有关原告在中国首获直销牌照的相关媒体报道 所有的第1544233号“雅芳AVON”商标予以跨类保护的商标异议裁定书。22、被告在另案中针对一系列复制摹仿原告驰名商标的商标申请所作出的不予核准注册 ...
//www.110.com/panli/panli_22954959.html -了解详情
的商评字〔2009〕第36826号《关于第3227969号“欧珀莱AUPRES及图”商标异议复审裁定书》（简称第36826号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。 号裁定的依据，本院不予采信。因此，原告关于其“AUPRES”、“欧珀莱”商标是驰名商标并应获得跨类保护的主张不能成立，本院不予支持。被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_22899988.html -了解详情
XX实业公司的“远泉”商标在使用范围上既不相同，也不相类似，且“远泉”商标不是驰名商标，不适用跨类保护，被告使用“远泉”作为个体工商户字号进行个体经营的行为不构成对原告“远泉”商标专用权的侵犯。原告请求判令被告停止使用“远泉”字号并赔偿经济损失的理由不成立，本院不予支持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_19338557.html -了解详情
评审则在修改决定实施后，故应当依据上述规定执行。根据上述规定，本案所涉及的驰名商标的认定以及跨类保护的问题应适用商标法的规定，而对于被异议商标 多年。德士活公司自1986年以来先后在国内进行“萍果牌”和“texwood及图”商标的推广活动，在许多大中城市的繁华地段设立广告牌，在电视台等媒体上发布广告， ...
//www.110.com/panli/panli_112759.html -了解详情
10月10日做出的商评字〔2004〕第5482号《关于第1410725号“APPLES”商标争议裁定书》（简称第5482号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 则在修改决定实施后，故应当依据上述规定执行。根据上述规定，本案所涉及的驰名商标的认定以及跨类保护的问题应适用现行商标法的规定，而对于争议 ...
//www.110.com/panli/panli_112758.html -了解详情
年10月10日作出的商评字〔2004〕第5483号《关于第1410707号“APPLE”商标争议裁定书》（简称第5483号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 评审则在修改决定实施后，故应当依据上述规定执行。根据上述规定，本案所涉及的驰名商标的认定以及跨类保护的问题应适用商标法的规定，而对于争议 ...
//www.110.com/panli/panli_112754.html -了解详情
浙江省百货纺织品商业协会和浙江日报社推荐增城市苹果皮具有限公司的苹果皮具系列产品为箱包类“98浙江重点大商(市)场销量主导品牌”；1999年7月，中华人民共和国农业部给 则在修改决定实施后，故应当依据上述规定执行。根据上述规定，本案所涉及的驰名商标的认定以及跨类保护的问题应适用商标法的规定，而对于争议 ...
//www.110.com/panli/panli_88298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务