,应该找她,不能只找我们担保人。原告xx支行提供xx银行小额联保借款合同、农户联保小额贷款申请表、还款计划表、xx银行个人贷款借据、放款单、xx银行小额 日止,任何一个联保小组成员均可向原告xx支行在最高限额50000元人民币内借款,并由其它小组成员承担连带保证责任。2009年11月20日案外人井xx ...
//www.110.com/panli/panli_45847535.html -
了解详情
在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息,直至本息清偿为止。借款合同签订后,杨xx、杨xx、杜xx按原告的要求在个人借款凭证上签了字。之后,9万元借款由被告杨 作联保人,应承担连带清偿责任。原告称被告郑xx系杨xx、杨xx、杜xx的担保人,因杨xx、杨xx、杜xx对郑xx担保之事都不知情,均不认可,故 ...
//www.110.com/panli/panli_44859360.html -
了解详情
。本院认为,农行新乡县支行与郭凤武、司天逢、郜俊付所签订的《最高额保证个人可循环借款合同》是双方真实意思表示,且不违背法律规定,为有效合同,双方应严格按照 元及利息的诉讼请求,本院予以支持;司天逢、郜俊付作为郭凤武、崔化兰借款的连带责任担保人,在连带保证责任期间内郭凤武不能依照约定偿还借款时,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_43946630.html -
了解详情
。本院认为,农行新乡县支行与司天逢、郜俊付、郭凤武所签订的《最高额保证个人可循环借款合同》是双方真实意思表示,且不违背法律规定,为有效合同,双方应严格按照 元及利息的诉讼请求,本院予以支持;郜俊付、郭凤武作为司天逢、王金霞借款的连带责任担保人,在连带保证责任期间内司天逢不能依照约定偿还借款时,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_43945725.html -
了解详情
,原告诉称的不愿签收原告送达《逾期催收通知书》的说法不符合客观事实,相反,我们担保人在听到被告何军未能按时还款的事后,主动规劝何军还款,在何军出事后,还 代理人、被告的当庭陈述等证明,证据充分,足以认定。本院认为,原、被告之间系金融借款合同纠纷。被告林丽在申请人配偶一栏签字、捺印,表明被告何军、林丽系 ...
//www.110.com/panli/panli_42458360.html -
了解详情
用于做生意。2、中国农业银行农户贷款借款合同,拟证明原、被告的借款关系及被告唐XX、唐某、易某为借款担保的情况。3、“三农”个人自动可循环借款补充协议,拟 年7月8日与原告签订了《中国农业银行贷款借款合同》,被告潘某作为借款人,被告唐XX、唐某、易某作为担保人,保证方式为连带责任保证,保证期限为二年。 ...
//www.110.com/panli/panli_42422142.html -
了解详情
个被告互为担保,并作出相关承诺;3、2010年3月19日陈万德的个人借款凭证,证明中国农业银行股份有限公司延津开发区支行贷款给陈万德30000元及 ,向中国农业银行股份有限公司延津开发区支行借款30000元,双方已经成立了有效的借款合同,被告刘景卫、赵玉付作为担保人应当承担连带赔偿责任。被告陈金元系陈 ...
//www.110.com/panli/panli_41276156.html -
了解详情
协议,张小劳愿意作为被告邢新元的担保人,为邢新元与原告签订的合同编号为410801210040030842的借款合同项下所形成的借款提供连带担保。2010年5月6日 ,原告中国邮政储蓄银行有限责任公司焦作市中心支行因与被告邢新元签订的个人额度借款合同合法有效,应受法律保护。原告依约发放了贷款,并对贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_40420512.html -
了解详情
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桐柏县支行因与被告王明理、胡运忠、刘波金融借款合同纠纷一案,于2011年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 诉请。被告胡运忠为支持其辩解,向法庭提供了原告单位制式的贷款担保承诺书及担保人收入证明,用以证明其拒绝向原告提供该两份贷款担保手续,系拒绝担保的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_33816251.html -
了解详情
再办借款手续的时候,原告的负责人提出一定要两个人担保,否则不再贷款,被告吴金有为了能把垫进去的钱拿回来,迫于无奈就作为担保人签了字,但是被告吴金有和原告的 被告吴金有有利害关系,对其证言不予认定,证人田启茂在被告吴金有签订保证借款合同时并不在场,无法证明原告的待证事实,故对其证言也不予认定。经审理本院 ...
//www.110.com/panli/panli_31554459.html -
了解详情