商标法》第十一条第一款第（二）项和第二十八条的规定，决定：驳回西方特许公司在第9类法学及其他专业领域的计算机软件（已录制）商品 四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2006〕第1305号关于第3336749号“WESTLAW”商标驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_113537.html -了解详情
发布运行》。 2001年2月26日，北京鸭王与北京天琴之声广告有限责任公司签订《广告发布业务合同》，约定北京鸭王委托北京天琴之声广告有限责任公司于 二）项第（二）款之规定，判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2007〕第2831号《关于第3083416号“鸭王”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113493.html -了解详情
代表人彭智谦，董事长。 原告江西七宝山酒业有限责任公司（简称七宝山公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年5 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第1572号《关于第1595524号“井冈山及图 ...
//www.110.com/panli/panli_113492.html -了解详情
斯特法尼克斯股份有限公司（简称斯特法尼克斯公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年12月6 四条第（一）项之规定，判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第3901号《关于国际注册第792274号“ ...
//www.110.com/panli/panli_113482.html -了解详情
条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第0051号《关于国际注册第795613号“ 已交纳）。 如不服本判决，原告莱雅公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_113481.html -了解详情
、适用法律正确，审理程序合法，请求法院予以维持。 第三人卡实好公司在法定答辩期内未提交书面意见陈述，其当庭述称：第2699号裁定 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2006〕第2699号《关于第1923061号“URIAHMAKTABKO及AY ...
//www.110.com/panli/panli_113323.html -了解详情
的事实并不当然适用于中国。3、商标评审工作以个案审查为原则，LF公司援引的案例与本案无关，因此，对申请人的这一复审理由，商标评审委员会 条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第11176号关于国际注册第819677号“SHELVING ...
//www.110.com/panli/panli_113256.html -了解详情
终结。 北京市第一中级人民法院查明:安海斯－布希公司于1974年4月25日向中华人民共和国工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请“BUDWEISER”商标（引证商标之一 公约》第八条对“厂商名称”的保护体现在我国现行商标法第三十一条规定之中，现行商标法第三十一条所指对他人在先权利的“损害”，应以存在 ...
//www.110.com/panli/panli_113219.html -了解详情
评审委员会干部。 原告屈臣氏企业有限公司（简称屈臣氏公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字 （一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2004）第4864号《关于第3099655号“超 ...
//www.110.com/panli/panli_113191.html -了解详情
评审委员会干部。 原告屈臣氏企业有限公司（简称屈臣氏公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字 （一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2004）第4863号《关于第3099653号“超 ...
//www.110.com/panli/panli_113190.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务