表面上看是民事纠纷实质上有犯罪嫌疑的案件因为侦查机关与审判机关配合不力而得不到及时处理,放纵了犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑 ,但在短期内刑事程序无法终结的,可以根据民事案件的优势证据规则认定事实,作出判决。 (三)对于刑事追赃问题的看法 以诈骗罪为例。一种观点认为,刑民 ...
//www.110.com/ziliao/article-163870.html -
了解详情
也未有金钱交付的相关事实,不存在共同或恶意串通诈取原告财产的事实根据和法律依据,阮超峰犯诈骗罪的事实认定足以佐证,故原告要求阮明添、徐志贤对其支付给阮超 朋等人出具的领条,以证明徐志贤参与了合伙并用上诉人的投资款与农户签订合同。被上诉人徐志贤认可合同是其所签,被上诉人阮明添对上述证据不持异议。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_287019.html -
了解详情
2007年4月26日,九龙坡区分局侦查终结,以曾毅涉嫌虚报注册资本罪、合同诈骗罪向九龙坡区检察院移送审查起诉,该院受理后,期间两次退回补充侦查。2007年 〕不享有优先受偿权,原审判决对此节的认定有误,应予以纠正。泰和公司关于以其房产为其借款提供担保的抵押合同无效的上诉理由成立,本院予以支持。依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_277270.html -
了解详情
相关证据证实,故对该请求本院不予支持。但原告与被告赵汝超于2002年8月20日形成的民间借贷合同关系事实清楚,合法有效,被告赵汝超应负清还 该部分诉讼请求合法,本院予以支持。被告认为原告的行为构成诈骗罪,要求移送公安机关处理,但被告提供的证据不足证明本案原告的行为涉及了犯罪,并且被告亦没有提供有关公安 ...
//www.110.com/panli/panli_56784.html -
了解详情
零。马广全集团已于2003年先后被上海警方抓获,上海市人民检察院第二分院以涉嫌合同诈骗罪对马广全集团提起公诉,该案已于2004年1月13日在上海市第二中级 证据使用。本院认为:本案属于涉港委托代理合同纠纷。对于原审判决关于刘维民、刘红茜和香港公司之间没有委托代理关系的认定,该两方当事人均没有提出上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_51829.html -
了解详情
本院二审质证时变更上诉请求称:原审认定的事实是犯罪分子的犯罪行为,与杏林分理处无关。杏林分理处与鞍山证券公司既无拆借合同,也无拆借事实发生。辽宁省 南亚工贸实业公司经理)因涉嫌诈骗罪已被佳木斯市公安局逮捕。另外,本案双方当事人签订的3份资金拆借合同,其目的在于规避中国人民银行关于同业拆借不得超过4个月 ...
//www.110.com/panli/panli_44812.html -
了解详情
英、倪创新金融诈骗案审理后才能确定。但是,本案的处理不依赖对这几份证明材料的认定,也无需等刑事案件的审理结果来作为依据,因为:第一,《起诉书》 人民检察院以涉嫌金融诈骗罪提起公诉,除李文英个人要承担刑事责任外,新迎分理处还应承担返还财产、赔偿损失的民事责任。第四,根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_26965.html -
了解详情
。后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免以后五年以内。由刑法关于累犯的规定可知,刑法只规定了构成累犯的后罪,应是判处有期徒刑以上刑罚之罪,却没有明确后罪是 犯罪,维护社会稳定的原则,可以对其作出判处拘役的预期刑罚,从而不必再认定为累犯从重处罚。而前面的合同诈骗罪作为酌定从重的情节,在拘役的范围内从重处罚。...
//www.110.com/ziliao/article-536943.html -
了解详情
情况,发现该房屋已被两被告实际占有并居住至今。原告与被告协商未果后,又向公安报警,也没有处理结果。无奈之下,原告诉至法院,请求法院判今两被告 现3-301室)再次卖给苏艳,并签订合同,骗取苏艳房款62000元。吴国粉诈骗苏艳房款62000元的行为构成诈骗罪,吴国粉因此已由新沂市人民法院作出(2006) ...
//www.110.com/panli/panli_42349236.html -
了解详情
。 1、如果按合伙人的本意认定《退伙协议》的性质,那么唐某、胡某、刘某三人属于合伙关系,《退伙协议》就是对退伙财产的处理协议。1)本案为 ,根本就没有履行能力,被告(自然人和单位)涉嫌构成合同诈骗罪,原告保留依法追究被告刑事责任的权利。第四、违约金的问题。《合同法》114条规定,当事人可以约定一方违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-462690.html -
了解详情