。 本院认为,关于本案诉讼程序是否违法问题,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十七条规定:“人民法院裁定准许人民检察院撤诉 因此,依最高院的司法解释,本案的犯罪主体应认定为自然人犯罪,不是单位犯罪。辩护人关于本案应是单位犯罪的辩护意见因无事实和法律依据,不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_134693.html -
了解详情
另行组成合议庭,于2008年12月23日作出(2008)宁刑重初字第5号刑事判决,原审被告人黄亚芹不服,再次提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案 是国家工作人员,不是授国家机关、国有公司委托、委派管理、经营国有财产的人员,认定其犯有挪用、贪污二罪主体错误的辩护意见。经查,上诉人黄亚芹是松原 ...
//www.110.com/panli/panli_134649.html -
了解详情
明义未及时退还或者上交该贿赂款,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款“国家工作人员收受请托人财物后及时 明义不是国家工作人员,不构成受贿罪、贪污罪的主体,应认定为非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪”的辩解和辩护理由不能成立,本院不予支持。被告人吴明义 ...
//www.110.com/panli/panli_95487.html -
了解详情
的具有强制教育性质的行政措施(涉及限制、剥夺人身自由)。治安诉讼与刑事诉讼在提起诉讼的主体上存在根本区别,前者由公安机关提起,而后者一般由检察机关提起; 。这也是其他类型诉讼所坚持的共同原则。5.辩护。允许被告自行辩护之外,还应建立起委托辩护、法定辩护、指定辩护制度,尤其应当发挥律师在劳动教养诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7488.html -
了解详情
3单元301室。2004年12月19日,因涉嫌挪用公款罪被内蒙古自治区人民检察院刑事拘留,经内蒙古自治区人民检察院决定,于同年12月30日被逮捕。现羁押于包头市 的代表,我不符合挪用公款罪的主体资格;(4)我的行为有违规和不规范的问题存在,但不构成犯罪。其辩护人的辩护意见是,(1)起诉书认定被告人郑俊 ...
//www.110.com/panli/panli_73239.html -
了解详情
被告人戴振铎及其辩护人对公诉机关指控上述二起玩忽职守犯罪,提出如下辩解和辩护意见: 被告人戴振铎辨解:①起诉书指控其玩忽职守的事实是1992年发生, 的具体数额。 ①中国人民银行珠海市中心支行出具的《关于珠海东北金城房产开发公司主体资格认定的复函》,证明该公司未获得金融监管机构批准其金融机构业务经营 ...
//www.110.com/panli/panli_66273.html -
了解详情
的行为不能归结于公司行为。叶环保应当对其失职、滥用职权行为承担刑事责任。因此,辩护人称深房集团在转让股份中的一系列失误是公司行为,不应归责 是深圳经济特区房地产(集团)股份有限公司的董事长,符合内幕交易罪中内幕信息知情人员的犯罪主体。被告人顾健与被告人叶环保基于共同的犯罪故意,共同实施内幕交易的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_59008.html -
了解详情
。二审法院判决认为邵以斯迈克公司名义对外从事业务系受斯迈克公司委托经营,其主体身份为公司、企业人员显属认定事实错误。上海市人民检察院还认为,在邵与 意见,应予支持。原审被告人邵寅章的辩解不能成立。辩护人的辩护意见,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条,《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_34463.html -
了解详情
的行为,实质上属于刑法第三百八十二条第二款规定的受委托从事公务的人员,依法构成贪污罪的主体;被告人刘西荣与刘中山、王进相勾结,伙同贪污川高 自首情节,依法可以减轻处罚。被告人刘西荣作为本案的从犯,应对自己参与的犯罪承担刑事责任,依法可以减轻处罚。此外,被告人刘中山利用职务之便收受贿赂54000元,为请 ...
//www.110.com/panli/panli_30910.html -
了解详情