2月考勤表、1999年福利表、职工养老保险缴费明细等相关证据可以证明双方存在劳动关系。二、开关厂总体转让给锦电公司,锦电公司接收包括开关厂所有人员以及 合会的该两项请求已超过申诉时效,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_22763037.html -
了解详情
年5月工资表一份,这些证据仅仅证明对当时在位人员的确定,并不代表双方存在劳动关系;3、赵连英提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表,可证明赵连 赵连英的该两项请求已超过申诉时效,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后 ...
//www.110.com/panli/panli_22762923.html -
了解详情
年5月工资表一份,这些证据仅仅证明对当时在位人员的确定,并不代表双方存在劳动关系;3、张中社提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表,可证明张中 张中社的该两项请求已超过申诉时效,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后 ...
//www.110.com/panli/panli_22762765.html -
了解详情
2月考勤表、1999年福利表、职工养老保险缴费明细等相关证据可以证明双方存在劳动关系。二、开关厂总体转让给锦电公司,锦电公司接收包括开关厂所有人员以及 迎忠的该两项请求已超过申诉时效,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_22762637.html -
了解详情
年5月工资表一份,这些证据仅仅证明对当时在位人员的确定,并不代表双方存在劳动关系;3、翟小厂提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表,可证明翟小 翟小厂的该两项请求已超过申诉时效,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后 ...
//www.110.com/panli/panli_22762509.html -
了解详情
振安的该两项请求已超过申诉时效,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁 原振安1997年1月至1997年12月期间的失业保险费单位应承担部分”。二审案件受理费10元,由河南锦电成套电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长吕振 ...
//www.110.com/panli/panli_22762374.html -
了解详情
年5月工资表一份,这些证据仅仅证明对当时在位人员的确定,并不代表双方存在劳动关系;3、原立奇提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表,可证明原立 原立奇的该两项请求已超过申诉时效,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后 ...
//www.110.com/panli/panli_22762240.html -
了解详情
对锦电公司该辩称理由不予采信,该院确认薛小霞、锦电公司之间存在事实劳动关系。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费,故锦电公司应为薛小 薛小霞的该两项请求已超过申诉时效,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_22762239.html -
了解详情
2月考勤表、1999年福利表、职工养老保险缴费明细等相关证据可以证明双方存在劳动关系。二、开关厂总体转让给锦电公司,锦电公司接收包括开关厂所有人员以及 雪艳的该两项请求已超过申诉时效,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_22762044.html -
了解详情
年5月工资表一份,这些证据仅仅证明对当时在位人员的确定,并不代表双方存在劳动关系;3、王淑敏提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表,可证明王淑 王淑敏的该两项请求已超过申诉时效,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后 ...
//www.110.com/panli/panli_22761844.html -
了解详情