其产品质量问题造成人身伤害，依照《中华人民共和国产品质量法》规定，生产厂家应对其产品质量因造成人身伤害承担法律责任。原告作为雇主，已支付杨丰才医疗费46039.01 ，但原告不能证实损害结果的发生，与原告购买的不合格产品之间存在因果关系。故原告以产品质量提起的损害赔偿证据不足，本院不予支持。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_251884.html -了解详情
认为，被告人郑金明目无法纪，明知假冒伪劣卷烟而予以销售，其行为已构成销售伪劣产品罪。被告人在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处 ...
//www.110.com/panli/panli_235137.html -了解详情
本院经审查认为，被上诉人向原审法院主张的诉讼请求是“判令被告赔偿因销售不合格产品而造成的人身损害损失”，故本案属于侵权纠纷。最高人民法院关于适用《中华 、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。”本案中郸城县属于产品销售地，故作为产品销售地人民法院的原审法院对本案有管辖权。民事诉讼法规定的协议管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_163845.html -了解详情
件工资，验收合格后当日计算，完成15个成品后有480元。累计每完成15个合格产品，另奖金480元；（没搞懂的） 3、如果乙方不具备甲方工艺制作技能（这肯定不 当天就知道怎么做的了） 4、己方学习过程中或学习技术后，中途不愿意做（合格产品未满15幅），甲方不退还乙方材料款。 5、乙方不得以偷学技术为目的 ...
//www.110.com/ask/question-27500.html -了解详情
所检验，结论是黄曲霉素超标，根据标签标示量和GBl3078---2001标准，判定该样品不合格。但由于该检验报告记载的内容没有标明送检饲料的生产日期或生产批号，不能证明该 ，上诉人周尚品、余池以被告丰达公司和罗勇出售给其使用的饲料为不合格产品，造成其种鸭死亡为由要求丰达公司、罗勇赔偿，但周尚品、余池 ...
//www.110.com/panli/panli_67840.html -了解详情
)生产、销售、储存、运输、印刷伪造或冒用商标、包装装潢厂名、厂址和产地的产品及包装物、标识物的；(二)生产、销售、储存、运输、印刷伪造或冒用质量标志的 的；(五)生产、销售掺杂掺假、以假充真、以次充好、以不合格冒充合格产品的；(六)生产、销售过期失效、变质产品的。第五条根据举报事实的确凿程度和举报人的 ...
//www.110.com/fagui/law_78688.html -了解详情
月9日，洛阳市质量技术监督检验测试中心出具检验报告，结论为开诚粮店所售麸皮为不合格产品，陈苗勤和开诚粮店属生意上合作伙伴，常给开诚粮店销售粮面麸皮 商品性能，给用户以正确信息和指导，开诚粮店和陈苗勤销售低质麸皮时，未告知产品缺陷，致使大泽裕养种殖合作社购买麸皮用于猪饲料后，引起生猪消化系统疾病，对猪病 ...
//www.110.com/panli/panli_38037375.html -了解详情
。销售者依照规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者向销售者提供产品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。本案中，原告 1235元，各项合计6970元。原告有证据证明被告靳光远销售的白水泥为不合格产品，原告要求被告靳光远赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。原告所提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_35957528.html -了解详情
《产品质量法》第三章第一节规定： （一）生产者不得生产国家明令淘汰的产品 （二）生产者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址。 （三）生产者不得伪造或者冒用认证标志等质量标志。 （四）生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。 ...
//www.110.com/ziliao/article-182982.html -了解详情
9月26号晚上6点左右朋友的家人接到逮捕通知书，上面写着汲嫌销售伪劣产品，并盖有当地市公安局的章，上面没有经办人签字，没有经办日期。 在9月26 先谢谢各位的回复。刑法第一百四十条 生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二 ...
//www.110.com/ask/question-227699.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务