房地产(集团)有限公司,转让款1300万元,转让款中的475万元用于偿还蚌埠市福德商贸有限公司担保的金山商厦在交通银行蚌埠分行的借款本金,利息以后逐步归还;625万元用于 的义务。原告要求二被告履行债务的诉讼请求,本院予以支持。二第三人在本案中无需承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_73858.html -
了解详情
年8月10日,中保人寿申请撤销上海A股791293账户。成都大鹏将617账户予以了撤销。同日,617账户被华隆公司指定到了厦门证券有限公司成都星辉路 是被上诉人所为;上诉人在本案中忠实地执行了被上诉人的全部指令,不存在任何过错。请求最高人民法院依法查明事实,并支持上诉人免除责任的上诉请求。中保人寿亦 ...
//www.110.com/panli/panli_61670.html -
了解详情
的金额并无异议,本院无须赘述。对被告浮图关公司在本案中的辩称理由,本院评判如下:关于续贷前的利息及复利182.388613万元,是否应由被告浮图关公司承担 刑事法律责任,但其相关人员依法承担了刑事法律责任后,并不能因此免除其对外民事法律责任的承担,故本案也不能中止审理,此其二。基于此两点原因,被告浮图 ...
//www.110.com/panli/panli_17864.html -
了解详情
月”。因袁xx没有在2007年4月15日起的6个月内对保证人何xx提起诉讼要求承担保证责任,故何xx的保证责任依法应予免除。本案中袁xx要求何xx ,合法的借贷关系受法律保护,对超过诉讼时效期间,当事人双方就原债务达成还款协议的,应当依法予以保护。故对上诉人彭xx该上诉理由,不予支持。对于上诉人彭xx ...
//www.110.com/panli/panli_49756662.html -
了解详情
万元,约定借款月利率为2%,2010年11月6日偿还,被告曾某某对借款承担连带担保责任。借款到期后,原告多次催讨,被告以种种理由不还款,并且躲避原告。 向魏某某借款,借款期限一个月,魏某某直至2012年1月9日才向本院提起诉讼,曾某某的保证责任依法应予免除,因此,魏某某要求曾某某承担连带偿还责任的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_48873103.html -
了解详情
4月份。另外,被告蒙旺年之前曾对我说过,该笔借款的担保期限已过,其不应再承担本案的还款责任。被告蒙斌为其辩解没有证据向法庭提供。被告蒙旺年没有 止,因原告无证据证明其在保证期间内要求被告蒙旺年承担保证责任,且于2011年12月27日才向本院提起诉讼,故被告蒙旺年的保证责任依法得以免除,原告请求被告蒙旺 ...
//www.110.com/panli/panli_46226036.html -
了解详情
,晋一建司明确表示,其在本案中主张的贷款利息即依据双方当事人于1999年1月20日和1999年5月21日分别签订的两份《抵押担保借款合同》贷款300万元而 一建司如不服该生效判决,应当按照申诉程序处理。故对晋一建司在本案中的起诉,本院依法予以驳回。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_105469.html -
了解详情
程序,于法无据。三、任岳忠与桂兴源签订的股权转让合同合法有效,刘桂林作为担保人,其连带担保责任不能免除。四、股权转让合同约定桂兴源应当归还的两笔 公平而应被撤销,实际上是其通过二审法院向任岳忠提出的一种独立的反请求,相对于任岳忠在本案中的诉讼请求而言应为反诉。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_96602.html -
了解详情
万元人民币的信用担保后,法院当日即解除了对该轮的扣押。 2002年12月17日,原告向天津海事法院提起诉讼,要求法院依法判令被告承担全部责任,赔偿原告收入 归纳双方争议焦点为: 1、原被告之间是否存在侵权法律关系;2、原告在本案中的人身伤害赔偿数额。在上述审理期间,由于崔德海正在住院治疗,短期内尚不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -
了解详情
万元人民币的信用担保后,法院当日即解除了对该轮的扣押。 2002年12月17日,原告向天津海事法院提起诉讼,要求法院依法判令被告承担全部责任,赔偿原告收入 归纳双方争议焦点为: 1、原被告之间是否存在侵权法律关系;2、原告在本案中的人身伤害赔偿数额。在上述审理期间,由于崔德海正在住院治疗,短期内尚不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-37435.html -
了解详情