房地产开发有限公司、被告湖南泰弘物业管理有限公司保险代位求偿权纠纷一案。依法由审判员李燕丽担任审判长,与人民陪审员蔡厚成、殷英组成合议庭, ,双方当事人自愿达成如下协议: 一、湖南神斧房地产开发有限公司于2008年12月12日之前一次性给付中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司4 000元; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_234237.html -
了解详情
不同意,原、被告对此争议较大。 经审理查明, 2007年被告怀化星旗房地产开发建设有限公司与被告朱松林签订有关湖南西部商贸物流农副产品交易中心部分工程建设施工 规则所作出,明显与建设部、国家质量监督检验检疫总局2005年4月15日联合发布的《建筑工程建筑面积计算规范》不符,根据该规范则高度不足2.2 ...
//www.110.com/panli/panli_228788.html -
了解详情
日,第三人韩淑贞的丈夫王东志与被告平顶山中山房地产开发有限公司签订了一份“联合改造旧房合同”,平顶山市湛河区程庄村民委员会也盖有公章,证明原 使用权,被上诉人享有房屋及宅基地使用权,请求二审驳回上诉,维持原判。 被上诉人平顶山中山房地产开发有限公司辩称,一审程序合法,我公司与王东志所签合同经村民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_192949.html -
了解详情
中国信达资产管理公司郑州办事处与中国东方资产管理公司郑州办事处在《河南日报》联合发布了债权转让暨催收公告,对金剑公司的两笔借款向主债务人金剑 股份有限公司龙中支行不承担责任。 三、诉讼费减半收取为20404元由南阳市金剑房地产开发公司负担,保全费5000元由郑州中正万融资产管理有限公司负担。 上述协议 ...
//www.110.com/panli/panli_179771.html -
了解详情
开利房地产开发有限责任公司委托代理人张光辉、黄守志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明, 1999年,原告开利开发公司与潢川县造纸厂签订了《联合兴建 由造纸厂返还原告所建煤棚的成本价款。1999年10月10日,原告开利开发公司与潢川县第三建筑公司(被告华英建筑公司的前身)签订了潢川县造纸厂院内1 ...
//www.110.com/panli/panli_149663.html -
了解详情
,广发行人民中路支行与原告签订协议,将本案债权转让给原告,并与原告联合发函通知了被告宝树公司及千禧公司,截至2006年12月8日,被告宝 实业有限公司追偿。 案件受理费61099.07元,由云南宝树实业有限公司、云南千禧龙庭房地产开发有限公司共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_108894.html -
了解详情
协议》是两份并非实际履行的协议,根据范立恒的证人证言及其提供的“关于昆明木材厂联合建房遗留问题处理的报告”和被上诉人海珠公司作出的“关于与昆明木材厂 发现本案涉及的《合作建房协议》和《合作建房补充协议》属合资、合作开发房地产合同法律关系,根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_106141.html -
了解详情
中,产权人对代为处置停缓建工程估价结果有异议的,应当允许其向市县房地产估价鉴定委员会申请鉴定(未设立鉴定委员会的市县,可委托邻近市县鉴定委员会代理 等问题的复函》。 一、二审案件受理费共计人民币200元,由儋州惠安庄园开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长钱冰 代理审判员王华 代理审判员叶珊 ...
//www.110.com/panli/panli_97187.html -
了解详情
是土地使用权权属有偿出让的市场化投资运作方式。第十六组证据:上海市景天华联合会计师事务所(以下简称景天华所)的专项审计报告、审计业务约定书。振城 是每平方米200美元,港方是接受的,合资三方1992年8月签署的合作开发房地产意向书明确每平方米600美元,其中土建造价每平方米400美元,另每平方米200 ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html -
了解详情
资格,且鉴定结论并非由中龙公司独立完成,是由鉴定中心和中龙公司联合作出,一审法院予以采信并无不当,亦不存在程序违法。庆龙公司在 。二审案件受理费245170元,由金坛市建筑安装工程公司负担98068元,由大庆市庆龙房地产开发有限公司负担147102元。本判决为终审判决。 审判长程新文 代理审判员刘银春 ...
//www.110.com/panli/panli_92622.html -
了解详情