套,张光忠应于5月1日前一次性付清房款。当日,张光忠即委托中介公司办理了房屋过户等事宜。后张光忠一直未给付徐玉久房款,徐玉久仍在该房屋居住。2009 的买卖行为系无效法律行为,房屋买卖合同无效。原告主张诉争的房屋应归其所有,但因诉争的房屋已被拆除,并已转化为拆迁赔偿款,所有权的确认已不具有实际的意义, ...
//www.110.com/ziliao/article-329550.html -
了解详情
房屋禁止出售、转让,被告作为城镇居民无权购买农村房屋,该房屋转让协议应属无效,故起诉要求确认二被告之间的房屋买卖合同无效,诉讼费由二被告承担。被告吴某某辩称: 为2万元。被告吴某某为城镇居民。法院经审理认为:违反法律、法规强制规定的合同无效。被告吴某某不是北京市大兴区某村村民,其于被告吕某某之间对农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-315844.html -
了解详情
了借用房产证的字据,并诉之法院,法院判决钮某与曹某订立的房屋买卖合同无效,争议房屋属朱某与钮某共同所有。于是,朱某持生效的判决书向房屋 若干问题的通知》(法发[2004]5号,以下简称2004年5号文)第五条规定:“在执行人民法院确认土地、房屋权属的生效法律文书时,应当按照人民法院生效法律文书所确认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305733.html -
了解详情
住宅,而燕女士又非村民,所以一直无法办理房产证和土地使用权过户手续。燕女士购买房屋后进行了简单装修,主要用于自住和出租。 2007年11月,陈某夫妇向 中院审理认为,原、被告于1999年11月签订的《房屋买卖合同》被依法确认无效后,自合同签订之日起,该合同对当事人就不具有法律约束力,并且“导致合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-305713.html -
了解详情
(赔偿案外人冯欣各项损失67843.9元、购房利息损失31011.92元);3、赔偿其房屋添附损失9098元;4、赔偿其交纳的法院保全费、执行费共计10788元; 滨区人民法院一审查明的案件事实予以确认。本院认为:一、工行淇滨支行与成海青、程志雄之间就涉案房屋部分签定的房屋买卖合同无效,成海青、程志雄 ...
//www.110.com/panli/panli_25725487.html -
了解详情
其他共有人的合法权益。根据相关法律规定,请求判令确认被告游宝提、游历与被告林鼎铭的房屋买卖合同无效。原告对该房产享有同等条件下的优先购买权。 合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告 ...
//www.110.com/panli/panli_25673134.html -
了解详情
,女。上诉人朱某甲因与被上诉人陈某某,原审被告朱某乙、王某某房屋买卖合同纠纷一案,不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第0855号民事判决,向本院 办理了登记手续,完全是善意取得,主观上不存在过错;2、如法院认为购房合同无效,要求朱某乙、陈某某以现在的市场价退还房款。被上诉人陈某某辩称:原审 ...
//www.110.com/panli/panli_25281130.html -
了解详情
,买卖行为无效,请求撤销房屋买卖协议。根据原告和被告的诉辩意见及第三人的意见,本院确定案件的争议焦点是:(1)原、被告签订的房屋买卖合同是否有效; 富春提供的上述证据,经庭审质证,对方当事人没有相反证据反驳,可以证明本案的相关事实,本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下 ...
//www.110.com/panli/panli_22535456.html -
了解详情
【案情】 1995年4月24日,徐玉久和张光忠签订《房地产买卖契约》,约定:甲方徐玉久出售给乙方张光忠自有住房一套,张光忠应于5月1 ,双方的买卖行为系无效法律行为,房屋买卖合同无效。原告主张诉争的房屋应归其所有,但因诉争的房屋已被拆除,并已转化为拆迁赔偿款,所有权的确认已不具有实际的意义,故对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-225559.html -
了解详情
合同违约金60000元等内容。同日,被告支付首期房款60000元给原告后收取了房屋。被告自2004年12月至2007年12月每月支付1000元共37000元到 依法应通知抵押权人而没有通知,违反了法律有关规定,属于无效行为。原审判决确认双方签订的房屋买卖合同合法有效,与法律规定不符,属适用法律错误。二 ...
//www.110.com/panli/panli_22048663.html -
了解详情