中心支公司协商，签订保险合作合同书，原告将其所有的客运车辆在被告处投保了承运人司乘人员责任保险，将营运客车的驾驶员和售票员在被告处投保，每车限两人，每位 事故绝对免赔率5％或200元，二者以高者为准。且每次事故赔偿责任为累计责任限额的50％。原审将合同当事人的全部损失判决上诉人承担不妥。请求撤销原判 ...
//www.110.com/panli/panli_16805593.html -了解详情
所有的豫S72345号车辆在被告公司分别投保有车辆损失险303000、机动车车上人员责任险50000元、道路客运承运人责任保险每座赔偿限额为30万元。保险期限均为2007年12月1日至2008年11月30日。原审认为，在保险合同中，保险利益原则是保险合同的效力条件，绝对不允许 ...
//www.110.com/panli/panli_12538400.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年1月，原、被告签订道路运输承运人责任保险单一份，由被告对原告的豫Q62699号大型客车进行承保。保险期限从 ：保险期限从2008年1月20日至2009年1月19日，司乘人员责任保险为每人每次最高赔偿限额20万元，保险费2888元，在该保险所附保险条款中的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_757794.html -了解详情
车辆损失价格鉴定清单》及鉴定费收据、新民市施救道路清障服务有限公司的施救费发票、承运人王守智与王宝祥的货物运单、交通费票据、复印、查阅收费收据、 发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_263334.html -了解详情
令第一、二被告赔偿原告各项损失50458.40元，第三被告在保险责任限额内承担连带赔偿责任。被告杨军营及平运七公司辩称：豫DE5595号普通客车属 运输有限公司七分公司的名义和中华财险平顶山支公司于2009年5月18日签定道路运输承运人责任保险合同一份，约定：平运七公司将该车在中华财险平顶山支公司投保 ...
//www.110.com/panli/panli_251613.html -了解详情
告诉称，2008年4月3日，原告将豫Α58801号货车在被告处投保机动车损失险责任限额为238 800元，保险期间自2008年4月22日至2009年4月21 承担；协议期内车辆必须参加交强险、车损险、乘座险、第三者责任险、承运人责任险等车辆保险，费用由乙方自理等事项。 2008年4月3日，河南省新郑市 ...
//www.110.com/panli/panli_238205.html -了解详情
）的国寿公交车车上人员人身意外伤害保险。 本院认为，被告洛阳市公交总公司作为客运承运人，负有在约定期间或者合理期间内将乘客安全运送到约定地点的义务，否则应承担 国寿公交车车上人员人身意外伤害保险，故被告人保洛阳公司应在保险责任限额内承担保险赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、一百一十九 ...
//www.110.com/panli/panli_200941.html -了解详情
公安机关交通管理部门扣留机动车，通知机动车所有人、管理人依照规定投保，处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的2倍罚款。这一规定，在具体立法上否决了保险法第 国家干预的一种方式。如我国《合同法》第二百八十九条规定：从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常、合理的运输要求。这一规定，是对承运人要约 ...
//www.110.com/ziliao/article-131326.html -了解详情
车辆损失价格鉴定清单》及鉴定费收据、新民市施救道路清障服务有限公司的施救费发票、承运人王守智与王宝祥的货物运单、交通费票据、复印、查阅收费收据、 发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_64905.html -了解详情
第L86号交通事故认定书，认定豫K-31777号大型普通客车司机刘海亮负事故的全部责任，乘车人员蔡XX、李XX、傅XX、苗XX、程XX等无 月8日在被告中国人民财产保险股份有限公司禹州市支公司购买了道路客运承运人责任保险，保险责任限额为10278636.75元，投保座位数为35个，保险期限为2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_25253363.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务