挂车两份交强险限额内要求被告人保铁东公司理赔,被告拒绝理赔。故具状诉至法院,请求判令被告人保铁东公司赔偿38974.66元,并承担本案的诉讼费。被告 有确山法院和驻马店中院的民事调解书为证,本院予以确认;且赔偿数额并未超出保险责任的总限额,现原告要求人保铁东公司全额赔付,本院予以支持,保险公司已经赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_25626127.html -
了解详情
,原告应向中国人民财产保险公司福建鼓楼分公司索取闽A22267车辆保险赔偿金。2、原告请求精神损害抚慰金额与法无据,答辩人不予承担。请求法院依法判令答辩人承担 杰本案交通事故死亡所产生的民事赔偿、保险理赔就此终结,诉讼各方不得就黄忠杰死亡事宜另行提出其它请求。本调解协议提交法院审查中,原告(一)、(二 ...
//www.110.com/panli/panli_24966328.html -
了解详情
了2414元,余下38611.60元被告以各种理由不予赔偿。因此原告起诉,请求法院判令被告赔偿23166.96元(即38611.60元的60%)并承担本案的诉讼费 大限度减少自己损失。原告的损失超出交强险赔偿限额,保险公司进行交强险理赔时,其理赔顺序、方法应该从有利于投保人的原则出发。根据《机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_21242224.html -
了解详情
本案现已审理终结。原审法院查明:2008年12月4日,案外人福建蓝桥建筑工程有限公司(下称蓝桥公司)向都邦保险公司为建设绿城公司生产车间、仓库 区劳动争议仲裁委员会调解,蓝桥公司以及绿城公司同意一次性赔偿给死者陈某某亲属人民币42万元。同时三方确认死者陈某某的建筑施工人员团体意外伤害保险理赔款人民币8 ...
//www.110.com/panli/panli_20611807.html -
了解详情
B5757A车辆损坏的交通事故,交警部门认定李志华负全部责任。本事故经城厢区法院调解,由李志华承担本事故的全部损失178765.24元。被告拒绝向原告赔付 费用偏高,而且尚未实际发生,可以待实际发生后另行计算,如果法院认为一定需一次性赔付,保险公司认为金额偏高,应该按3500元计算,建议休息的天数偏多 ...
//www.110.com/panli/panli_20526739.html -
了解详情
公司办理了机动车交通事故责任强制保险,可是被告平安保险公司拒绝理赔,为维护原告的合法权益,现诉至法院,请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计150000元。原告 徐XX与死者丈夫申文强达成调解协议,其主要内容为:车方一次性赔偿给死者家属40000元,下余赔偿金由死者家属直接向保险公司索赔,车方予以配合。 ...
//www.110.com/panli/panli_19216055.html -
了解详情
判决或调解承担的精神损害抚慰金;医疗费赔偿限额为10000元,再结合《道路交通安全法》第76条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第3l条“保险公司直接 ,应按各方胜败比例分担。另外,《保险条款》中关于保险公司“诉讼费免责”的规定,仅仅能约束合同双方当事人,在法院的诉讼裁决中应不予考虑。请求人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_18372732.html -
了解详情
请求依法驳回。保险公司不承担本案的诉讼费用。经审理查明:原告李胜利购买豫JT9653号出租车后,于2009年5月26日以该车行驶证登记车主梁兆和的名义向 发生交通事故,经公安机关交通管理部门调解,调解书已经交通事故双方签收并履行,原告依其所能提供的有关证明、资料向被告请求理赔,被告对原告在交通事故处理 ...
//www.110.com/panli/panli_17749391.html -
了解详情
花去医疗费532元。2008年9月3日,尤德旺将我们起诉至南阳市宛城区法院,经调解,我们共支付尤德旺各项费用45000元,后王生将原告卢书杰 不负责赔偿”这些重要事项,直接影响到投保人是否明确该险种下保险公司的保险责任,以及对交纳的保险费和享有相应的保险权益的判断能力,进而关系到投保人是否购买该险种, ...
//www.110.com/panli/panli_16689199.html -
了解详情
维护保险法律关系当中,具有法律效力,但应根据不同的险种和保险合同关系,在平等维护保险人和投保人合法权益的前提下加以适用。经审理查明:2009年7月15日 2009年10月29日、同年11月27日以申请理赔无原始发票为由书面回复原告拒赔,酿成纠纷,原告诉至法院,请求判决如诉之请求。本院认为,被告与衡阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_15730717.html -
了解详情