月21日上诉人京AZ0808号在京沪高速公路89公里处发生火灾,车辆及货物基本被烧毁。事故发生后,被上诉人与有关托运人之间协商解决赔偿事宜。其中2003 公司赔偿问题,因被上诉人不要求主张权利,故本案中不作处理。综上所述,认定被上诉人的实际损失数额为300,659元。原审认为,双方之间货物运输合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_77483.html -
了解详情
烧伤,亦应自负部分责任。根据最高人民法院的司法解释和福建省统计局公布的标准,本事故造成原告蔡万华的经济损失为:医疗费251921.16元,住院伙食补助费1170元、 林、朱梅霞消防安全意识薄弱,使用塑料编织布条包木板增加火灾负荷,导致损失扩大,一审法院认定为本案的被告主体适格,且《梅林书店》工商执照是 ...
//www.110.com/panli/panli_24990862.html -
了解详情
裕兴厂潘国忠、冯辉泽等人的陈述,消防部门的资料是发生火灾当天或第二天的调查资料,当事人不会想到今天会有因受损财物所有权问题发生争议以致产生诉讼的 ,保险公司委托保险公估公司对出险财产的损失额予以核定,认定了出险财产的损失额。不论在保险公司承保时,还是保险事故发生时,裕兴厂对保险标的主张所有权,均没有人 ...
//www.110.com/panli/panli_44616.html -
了解详情
义务,对此证据本院不予采信。根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述,可以认定如下事实:2011年1月10日,原告为其车辆豫R51566客车在被告处投 了处理。韶关市公安局交通警察支队高速公路大队也到事故现场进行了调查,并作出事故认定书,认定事故系火灾造成,原告驾驶员负事故全责。被告在接到报告后,委托中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38104873.html -
了解详情
二七区公安消防大队进行了现场勘察和询问调查,做出二七公消不明(2006)第0001号火灾原因不明通知书,认定在现场勘查中,未发现有关火灾的直接证据,经询问无直接 ;10、对证据11无异议。二审期间,郑州中华技术中等专业学校提供如下证据:事故现场的照片两张,证明李某面馆的烟囱正好绑在中华技校的窗户上, ...
//www.110.com/panli/panli_266379.html -
了解详情
钢瓶,双方就自动解除了租赁关系,其公司与受害人不存在消费服务合同关系,火灾原因认定书只能证明白希连操作不当导致液化气泄漏,与其公司无关;认为三原告 287.74元。鹤壁市经济开发区公安消防大队认定:根据火灾现场勘察和调查询问,认定这起火灾是液化气泄漏遇明火发生爆炸造成。事故发生后,三原告要求被告液化气 ...
//www.110.com/panli/panli_196482.html -
了解详情
保险设备型号为XRS—415钻机、 XRHS—396钻机;每次事故绝对免赔额为1500元或10%,以高者为准;由于火灾、爆炸等原因造成保险标的损失,保险人依照本条款 的责任,钻机燃烧无外在火源系自燃,均属于合同约定的免责范围,原审认定上诉人承担保险责任错误为由,向本院提起上诉,请求撤销原判,改判驳回闽 ...
//www.110.com/panli/panli_95911.html -
了解详情
《汉堡规则》虽然没有像《维斯比规则》那样,没有保留“火灾过错免责”,但将承运人过失的举证责任归于索赔人。在各类海损事故中,难以查明原因、包括事故发生 法院要判决一方当事人败诉,就必须对有关的民事责任构成要件的事实以及免责事项调查清楚。当事人要避免败诉,也必须对有关事实承担举证责任。 (一)举证责任分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-19622.html -
了解详情
保险设备型号为XRS—415钻机、XRHS—396钻机;每次事故绝对免赔额为1500元或10%,以高者为准;由于火灾、爆炸等原因造成保险标的损失,保险人依照本条款 的责任,钻机燃烧无外在火源系自燃,均属于合同约定的免责范围,原审认定上诉人承担保险责任错误为由,向本院提起上诉,请求撤销原判,改判驳回闽清 ...
//www.110.com/panli/panli_94285.html -
了解详情
、货主的原因,海华轮船公司就应对本案的货损承担全部责任。厦门海事局已认定华顶山轮火灾沉船事故是一起严重违反危险品运输规定的责任事故,海华轮船公司对此认定 引起火灾,并最终导致船舶沉没而丧失海事赔偿责任限制。 鉴于厦门海事局《调查报告》已经证明,海华轮船公司违规将保险粉和过硫酸钠装于舱内。该公司作为专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-133011.html -
了解详情