以王某的工伤认定申请已超过《工伤保险条例》规定的申请时效为由决定对其申请不予受理。王某不服,于2005年1月24日向当地人民政府申请行政复议。当地政府 工会组织在事故伤害发生之日起1年内,可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。《工伤保险条例》第六十四条规定本条例施行前已受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-111582.html -
了解详情
社会保障局提出工伤认定申请,被告于当日立案受理,并于2005年10月31日作出№3020502《工伤认定书》。原告不服,于2005年11月24日申请行政复议,广东省 人处受伤的事实,因此王兆伦不应认定为工伤。另外,劳动部门工伤认定的程序违法。首先,工伤认定申请的主体是用人单位或职工或其亲属,而本案工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_81658.html -
了解详情
出车间,被打受伤。2006年2月6日,揭正荣向嘉定劳动保障局提出工伤认定申请,嘉定劳动保障局于2月16日予以受理。因公安部门对伤害案尚未结案,嘉定劳动 工伤保险条例》第十九条第二款规定,职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。本案中,凯泉泵业公司不认为是工伤,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_77085.html -
了解详情
日,文玉梅以刘西民亲属身份向深圳市社会保险管理局提出对刘西民工伤认定申请。被告确认文玉梅符合作为死者亲属身份,并于2000年12月18日 深社保伤认[2000]10124号《深圳市工伤认定书》认定刘西民享受工伤保险待遇,由用人单位按规定支付。原告不服,向深圳市人民政府提起行政复议。2001年3月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_60243.html -
了解详情
起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的,按照本条例的规定执行”,本案中原告的工伤认定申请并非该条文规定的“尚未完成工伤 工伤保险条例》则严格限制为“48小时内”死亡才属工伤,可见立法精神注重平衡劳动者与用人单位的利益,体现法律的公平与公正。综上所述,请求二审法院依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_55401.html -
了解详情
待遇的法律程序》1、职工发生工伤后用人单位应当在30日内为职工申请工伤认定, 用人单位未在30日内为职工申请工伤认定的,工伤职工本人或其直系亲属可以在1 受理之日起60日内作出《工伤认定决定书》或《不予认定工伤认定决定书》。3、不服工伤认定结论的当事人可以在60天内申请行政复议或3个月内申提起行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-497316.html -
了解详情
1、河南省工伤认定决定书复印件,证明原告对被告做出的行政行为不服;2、行政复议决定书复印件,证明原告先经过了行政复议,起诉时效不超期。3、原告申请法庭调取的 号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该 ...
//www.110.com/panli/panli_41549438.html -
了解详情
月21日作出*劳工伤认字[2010]29号《工伤认定决定书》,认定第三人所受伤为工伤。原告不服,向**市**局申请行政复议,**市**局于2011年3月14日作出*人 其与第三人不存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”第十九条第四款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_27013765.html -
了解详情
,王海林向社保局提起工伤认定申请,社保局于去年认定其所受的伤为工伤。用人单位不服提出行政复议,社保局维持认定。 随后,用人单位向法院提起诉讼。一审法院 是完成工作的前提条件,与工作有着密切联系,因此遭受事故应属工作原因。 我国《工伤保险条例》第1条阐明立法目的:为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247196.html -
了解详情
,王海林向社保局提起工伤认定申请,社保局于去年认定其所受的伤为工伤。用人单位不服提出行政复议,社保局维持认定。 随后,用人单位向法院提起诉讼。一审法院 是完成工作的前提条件,与工作有着密切联系,因此遭受事故应属工作原因。 我国《工伤保险条例》第1条阐明立法目的:为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247189.html -
了解详情