董事长、法定代表人、经理任免职符合法律规定。原告冯建中以自己没有在股东会议签名册签名，主张决议无效，理据不足，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国公司 ，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_64045.html -了解详情
《股东转让出资合同》的主体适格，意思表示真实、自愿，内容合法，不存在无效或者可撤销、可变更的事由，是有效合同，双方应全面履行。上诉人以 1、2004年3月16日，包括上诉人与被上诉人在内的广州市至信建筑工程监理有限公司股东召开全体股东会议，公司绝大部分股东(其中包括了被上诉人)同意将公司股权转让给股东 ...
//www.110.com/panli/panli_23591.html -了解详情
权益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条 规定“有下列情形之一的，合同无效：(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……”，因此，被上诉人转让“越 未参与该公司的经营管理，从2004年7月23日至今，该公司一直没有召开股东会议。2005年7月份前，该公司的法定代表人林仪俊未经公司股东会同意， ...
//www.110.com/panli/panli_19853.html -了解详情
，取消公司最低注册资本限制条件，公司实收资本不再作为工商登记事项等。国务院常务会议的决定可谓我国公司资本制度改革的风向标，公司资本制度的这一改革，有利于降低 认为其民事权利受到侵害时可以向法院提起相关诉讼，请求确认相关决议无效或者确认其股东资格、恢复其持股及股东权利等。 因新修正的《公司法》生效后设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-496399.html -了解详情
的相应损失依法应由二者和相关人员承担，综上所述，请求法院确认被告转让原告的80 000元股权给第三人的转让行为无效，并判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告资兴市 ，原告胡XX对此未向被告顺达公司提出过异议。就被告顺达公司的转让所召开的股东会议，系由刘锋参加并表示同意整体转让，被告顺达公司全体股东与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_44531290.html -了解详情
交付条件低于法定交付条件，原告所购买的商品房尚未验收合格而交付接受房屋，应视为双方约定无效，被告五星公司的交付未完成，应当以实际通过验收合格后的时间才符合商品房法定的 的诉请无事实与法律依据，不予支持。庭审查实，被告梁光海所持股份已根据股东会议决议，转让给被告黄莲娇、梁东升，被告梁光海已不是公司股东， ...
//www.110.com/panli/panli_42801574.html -了解详情
交付条件低于法定交付条件，原告所购买的商品房尚未验收合格而交付接受房屋，应视为双方约定无效，被告五星公司的交付未完成，应当以实际通过验收合格后的时间才符合商品房法定的 的诉请无事实与法律依据，不予支持。庭审查实，被告梁光海所持股份已根据股东会议决议，转让给被告黄莲娇、梁东升，被告梁光海已不是公司股东， ...
//www.110.com/panli/panli_42786792.html -了解详情
交付条件低于法定交付条件，原告所购买的商品房尚未验收合格而交付接受房屋，应视为双方约定无效，被告五星公司的交付未完成，应当以实际通过验收合格后的时间才符合商品房法定的 的诉请无事实与法律依据，不予支持。庭审查实，被告梁光海所持股份已根据股东会议决议，转让给被告黄莲娇、梁东升，被告梁光海已不是公司股东， ...
//www.110.com/panli/panli_42516272.html -了解详情
交付条件低于法定交付条件，原告所购买的商品房尚未验收合格而交付接受房屋，应视为双方约定无效，被告五星公司的交付未完成，应当以实际通过验收合格后的时间才符合商品房法定的 的诉请无事实与法律依据，不予支持。庭审查实，被告梁光海所持股份已根据股东会议决议，转让给被告黄莲娇、梁东升，被告梁光海已不是公司股东， ...
//www.110.com/panli/panli_42508934.html -了解详情
决策更是无心关注。（3）同时，股东会是一个非常设性的合议制机构，只能通过召集股东会议来决定公司事务，但实际上不可能经常开会，所以股东会中心主义不能适应公司所面临 鸠提出，美国的汉密尔顿等人发展的一种政治学说，资产阶级取得政权后，被确认为宪政的一项基本原则。近代以来，由于受分权学说的影响，在公司内部组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-296294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务