再婚前无人照顾晚年生活，自愿认薛辉为继子并由薛辉做为继承人继承遗产。随后薛辉便由老家到城固与任德湖、王兴珍共同生活，并改名任薛辉。2000年公房 长达二十余年，期间原告仅偶尔探望，无法说明原告对任德湖履行了赡养义务。故原告任乐生主张与被继承人任德湖系收养关系不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_9090536.html -了解详情
遗嘱的必要要件，故胡某的留言不符合自书遗嘱的形式规定，遗产应按照法定继承处理。胡某在股市中的资产属于其与郭某的夫妻共同财产，分割时应析出一半份额归郭某所有， 胡某死亡前对女儿袁某的依赖，表明袁某对母亲尽了较多的赡养义务，故袁某依法可适当多分遗产。至于袁某要求清偿母亲债务一节，因被告方予以否认，而袁某 ...
//www.110.com/panli/panli_8960008.html -了解详情
：原告魏厚谭及被告魏厚忠分得街西的房产。7、魏廷贤书写的遗嘱外债赡养分产书，8、镇平县公证处制作的（2000）镇证民字第007号遗嘱公证书，该两 和王大女还有两个女儿，大女儿魏桂云，二女儿魏青云，均表示自愿放弃继承父母遗产。本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：“共有人对共有的不动产或者 ...
//www.110.com/panli/panli_3638254.html -了解详情
，明确表示房屋是父母赠与陆××。因此何××生前立有遗嘱，应按遗嘱继承分割何××的遗产。不同意原告诉请。被告陆××、陆×、刘××辩称，被告陆××陈述是 并一直赡养父母的义务……。该申请书由何××盖章。2003年12月何××去世，2005年4月陆××去世。2005年10月6日，被告陆××与其夫周××与陆× ...
//www.110.com/panli/panli_3197944.html -了解详情
的撤村费，同意给两原告10,000元。 本院认为，马c夫妇所得的撤村费属遗产性质，因未有证据显示马c夫妇立有遗嘱或存有遗赠协议，根据法律规定，应按法定继承 ，目前并无证据证明徐a作为丧偶儿媳对他们尽了主要赡养义务，故其亦不属第一顺序继承人。综上，两原告要求继承马c夫妇的撤村费，于法无据，本院难以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_927518.html -了解详情
后，其生前单位发放的抚恤金及其他补贴，该款项的性质虽不属遗产，但其分配方式可参照《中华人民共和国继承法》的相关规定处理。因刘庆政之妻谢克勤已先于 。既然被上诉人要求分割财产，为什么一审法院不允许刘君抵销为赡养、看护父亲所做的开支（即债务），却声称与本案无关，反而支持被上诉人不孝养老人的恶习。刘君认为， ...
//www.110.com/panli/panli_308791.html -了解详情
娄向阳夫妇、娄亚荣夫妇均居住于此楼，直至拆迁。2007年5月31日被告与叶县昆阳镇人民政府、第三方叶县商业局红星公司达成拆迁补偿协议。被告得到房屋及款项合计 的遗产,应按照第一顺序继承人予以继承，但被告与其父母一直共同生活，对父母尽了较多的赡养义务，对其遗产应适当多分，故以三原告各分得80000元， ...
//www.110.com/panli/panli_302700.html -了解详情
未果。原告无奈，诉诸法院，要求法院判决依法继承陈海东遗产。 为支持其主张，原告何爱英向本院提供了下列证据： 1、原告何爱英与被告陈风云之子陈海东的结婚证，拟 爱英、陈晋所有，老屋归被告陈玉芳所有；何爱英、陈玉芳对陈风云负有赡养义务，否则陈风云有权收回房屋。在场人员签字后，原告何爱英不同意该意见书的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_241053.html -了解详情
分别由原告李某某和被告赡养，无任何收入来源，更无夫妻共同财产，综上，二原告诉请无事实和法律依据，请求法院驳回。 经审理查明，原告与李某某系夫妻，生有 第六十四条之规定，该保险金依法应由受益人所有，不能作为被保险人李某某的遗产进行继承；二、农村合作医疗补偿款是国家根据农村合作医疗政策对李某某生病期间所花 ...
//www.110.com/panli/panli_228580.html -了解详情
未果。原告无奈，诉诸法院，要求法院判决依法继承陈海东遗产。 为支持其主张，原告何爱英向本院提供了下列证据： 1、原告何爱英与被告陈风云之子陈海东的结婚证，拟 爱英、陈晋所有，老屋归被告陈玉芳所有；何爱英、陈玉芳对陈风云负有赡养义务，否则陈风云有权收回房屋。在场人员签字后，原告何爱英不同意该意见书的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_189017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务